首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政案件判决书

旗下栏目: 行政案件判决书

魏琴芳与新蔡县人民政府潘中华行政土地登记一案申诉驳回通知书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2015-12-31
摘要:河南省驻马店市中级人民法院 驳 回 再 审 申 请 通 知 书 (2015)驻立行监字第25号 魏勤芳: 你因与新蔡县人民政府、潘中华、邹建民土地行政登记一案,不服本院(2015)驻行终字第31号行政判决,向本院申请再审。你的主要申诉理由是:1、按法律规定潘中华

河南省驻马店市中级人民法院

驳 回 再 审 申 请 通 知 书

(2015)驻立行监字第25号

魏勤芳:

你因与新蔡县人民政府、潘中华、邹建民土地行政登记案,不服本院(2015)驻行终字第31号行政判决,向本院申请再审。你的主要申诉理由是:1、按法律规定潘中华作为城市居民禁止在农村购买耕地,潘中华与邹建民签订的转让合同非法,且签订转让合同时其不知情。原审判决错误地将潘中华非法买卖集体耕地的行为定性为般的土地转让行为,将潘中华违法占用耕地的事实错定为建设用地清查对象。潘中华在办证过程中提供的转让协议是假的。2、新蔡县人民政府提交的土地登记申请书、土地清查处理表和土地清查登记表,在实体与程序上均存在违法之处,原审判决明显偏袒潘中华。3、争议土地虽被开发商占用建房,但因属于非法占地已被政府通知停建,原审判决认定争议土地已通过旧城改造开发建设与事实不符。4、一、二审判决适用法律错误。请求撤销(2015)驻行终字第31号行政判决,并依法改判。

本院经审查认为,本案争议的土地系潘中华从邹建民处购买所得,新蔡县城区用地和建设清查领导小组办公室发现该非法转让行为后,依照新政(2007)28号文规定的精神对争议土地进行了清查处理。经新蔡县国土资源局与潘中华签订《国有建设用地使用权出让合同》后,将涉案土地出让给潘中华。新蔡县人民政府在潘中华履行缴纳契税、土地出让金等补办土地使用手续后,根据潘中华的申请,为潘中华进行了土地使用权登记,其颁证行为并没有侵犯你的合法权益。原一、二审判决驳回你的诉讼请求,处理正确。综上,你的申请再审理由不符合进入再审的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,予以驳回再审申请。

特此通知

二〇一五年七月十四日

责任编辑:国平