首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政案件判决书

旗下栏目: 行政案件判决书

陈黑子二审行政裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2015-12-28
摘要:(2015)豫法行终字第261号 上诉人陈黑子。 上诉人陈黑子因不服许昌市中级人民法院(以下简称许昌中院)(2015)许行立字第5号行政裁定,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 陈黑子于2015年5月7日向许昌中院起诉

(2015)豫法行终字第261号

上诉人陈黑子。

上诉人陈黑子因不服许昌市中级人民法院(以下简称许昌中院)(2015)许行立字第5号行政裁定,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。

陈黑子于2015年5月7日向许昌中院起诉,请求撤销许昌市人民政府信访事项复查复核委员会作出的许政信复(2011)77号《信访事项复核决定书》。

许昌中院经审查认为,起诉人起诉请求撤销《信访事项复核决定书》系信访机关对信访事项作出的复核决定,对该复核决定不服提起诉讼不属于人民法院行政诉讼案件的受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(五)项之规定,裁定对陈黑子的起诉,不予受理。

陈黑子上诉称:一审适用法律错误,本案依法属于人民法院行政诉讼的受案范围;依据《河南省高级人民法院关于行政案件异地管辖问题的规定》,本案应移送郑州市中级人民法院管辖。请求撤销(2015)许行立字第5号行政裁定。

本院认为:根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二项“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理”的规定,本案中,许昌市人民政府信访事项复查复核委员会是许昌市人民政府负责信访工作的专门机构,依法有权针对陈黑子反映的情况作出信访事项复核决定,陈黑子对该复核决定不服提起行政诉讼,人民法院依法不予受理。

综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长  赵凌杰

审 判 员  李兴龙

代理审判员  张 琳

二〇一五年六月二十五日

书 记 员  郭昱君

责任编辑:国平