|
重庆市第五中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2014）渝五中法行赔终字第00165号 上诉人（一审原告）胡安宇。 委托代理人胡英（系胡安宇之女）。 被上诉人（一审被告）重庆市巴南区国土资源管理分局。住所地：重庆市巴南区巴县大道85号。 法定代表人刘伟，该局局长。 委托代理人王志超，重庆三大律师事务所律师。 委托代理人宋道兰，重庆三大律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市巴南区界石镇人民政府。住所地：重庆市巴南区界石镇界新街86号。 法定代表人刘忠杰，该镇镇长。 委托代理人罗武勇。 上诉人胡安宇因与被上诉人重庆市巴南区国土资源管理分局（以下简称巴南区国土分局）、重庆市巴南区界石镇人民政府（以下简称界石镇政府）行政赔偿一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的（2014）綦法行赔初字第00028号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并依照《最高人民法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》，于2014年5月19日适用简化程序公开开庭审理了本案，上诉人胡安宇及其委托代理人胡英，被上诉人巴南区国土分局的委托代理人王志超，被上诉人界石镇政府的委托代理人罗武勇，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人胡安宇上诉称，被上诉人于2007年4月违法拆除上诉人的房屋及屋内家具等物品，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，涉及不动产的具体行政行为的起诉期限为20年，且上诉人于2012年巴南区人民政府组织协调才知道强拆主体是界石镇政府，期间一直在申请复议。综上，请求撤销一审赔偿裁定，依法改判。 被上诉人巴南区国土分局答辩称，上诉人于2007年已知晓房屋被拆除的具体内容了，起诉已过时效；一审程序合法，认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人界石镇政府答辩称，同意巴南区国土分局的答辩意见，其与上诉人签订有人员安置和住房安置协议书，补偿款已支付完毕；政府没有组织强拆，房屋是上诉人自行拆除的，且上诉人没有厂房。 本院认为，本案是上诉人胡安宇向人民法院提起行政诉讼请求确认被上诉人强制拆迁厂房及住宅侵犯其权利，要求确认二被上诉人的强拆行为违法，并对造成的损失共计75万元要求赔偿而附带提起的行政赔偿诉讼。上诉人胡安宇请求确认强制拆迁行为违法的诉讼，因被诉的强制拆除厂房及住宅的行为发生在2007年4月，且胡安宇在当时已知道被拆除行为的具体内容，该案已经本院（2014）渝五中法行终字第00163号行政裁定维持了一审法院驳回其起诉的裁定。按照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项的规定，其一并提起的行政赔偿诉讼没有事实根据，一审法院裁定驳回胡安宇的行政赔偿起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周琦 审 判 员 封莎 代理审判员 曹怡 二〇一四年六月十九日 |
