首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政案件判决书

旗下栏目: 行政案件判决书

上诉人刘兴斗、刘青则、刘彩霞、宋海华不予立案一案二审行政裁定书

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2015-10-16
摘要:山西省长治市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)长行终字第100号 上诉人(原审起诉人)刘兴斗,男,汉族。 上诉人(原审起诉人)刘青则,女,汉族。 上诉人(原审起诉人)刘彩霞,女,汉族。 上诉人(原审起诉人)宋海华,女,汉族。 上诉人刘兴斗、刘

山西省长治市中级人民法院

行 政 裁 定 书

(2015)长行终字第100号

上诉人(原审起诉人)刘兴斗,男,汉族。

上诉人(原审起诉人)刘青则,女,汉族。

上诉人(原审起诉人)刘彩霞,女,汉族。

上诉人(原审起诉人)宋海华,女,汉族。

上诉人刘兴斗、刘青则、刘彩霞、宋海华不服潞城市人民法院作出的(2015)潞行初字第13号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,审理了本案。

本院认为,人民法院的行政审判,系对行政行为的合法性进行司法审查。本案中,四上诉人所诉的行为是司法行为,不属人民法院行政审判的受案范围。潞城市人民法院所作出的(2015)潞行初字第13号行政裁定,认定长子县人民法院为司法机关,(2008)长民初字第216号拘留决定属司法拘留,认定事实清楚;适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条,属适用法律正确。四上诉人的上诉理由缺乏法律依据,上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长  赵学成

审 判 员  温福宝

代理审判员  谭占云

二〇一五年七月六日

书 记 员  王琳婕

责任编辑:采集侠