国共双重党员捐躯未评义士 97岁遗孀告状民政局

97岁老太告状民政局 哀求认定其夫为革命义士

郑廉堂拿着丈夫蒋介民的遗像回想旧事，□记者杜文育文图

他，具有共产党和百姓党双重党员身份，家人说他是共产党打入百姓党内部的一个卧底，是真实版的“余则成”（电视剧《暗藏》男主角）。

他叫蒋介民，1898年1月4日出生于许昌县小召乡前宋村一个田主家庭。1945年5月抗日战役取告捷利前夕，他在许昌县椹涧乡介入奥秘集会会议时，遭到日伪汉奸及日本兵围剿，壮烈捐躯，年仅47岁。

新中国创立后，因为双重党员身份等缘故起因，他的革命义士身份，一向没有获得组织认可。为给他争取义士的名望，家眷们为此奔走呼号了60年。现在，他的遗孀已经97岁高龄，儿子也已72岁。为告慰蒋介民在天之灵，其遗孀郑廉堂向许昌县人民法院提交行政诉讼，哀求法院判令许昌县民政局依法认定蒋介民为革命义士。

2月3日，许昌县人民法院行政庭开庭，对该案件举办了审理。

【哭诉】义士碑还要让我等多久

2月2日下战书，许昌市区长青路，一间平凡的民房内，传闻大河报记者来相识丈夫蒋介民的环境，97岁的郑廉堂眼圈红了。

“大好人啊，他然则个大好人啊！就是归天得太早了。”她说，“他平常可节俭了，家里的钱都增援革命了，将人为送给门生当盘费去延安。”她说，抗战初期，在山西省五台县任县长的蒋介民，给邓小平的队伍送过200头骡子。“在鲁山，我每天巡查。”郑廉堂说，她坐在门外，一边带孩子，一边打毛衣，一边给议事的蒋介民他们巡查。

固然年岁已高，有些颠三倒四，但70年前的一些人和事，仍在她脑海中闪光。

1945年5月，蒋介民遭日伪汉奸及日本兵围剿，壮烈捐躯，年仅47岁。昔时，郑廉堂27岁，儿子蒋晓伦2岁，腹中的女儿还没有出生。之后，郑廉堂一向守寡，陪伴着一双子女走到了此刻。

“我从1955年开始，就给父亲讨说法，想给父亲追认个革命义士。”蒋介民的儿子蒋晓伦说，其时他去郑州、北京等地找相干率领，证明父亲的共产党员身份，还没比及有个说法，功效碰着了文化大革命，弃捐了10多年。一向到1980年往后，才从头开始嗣魅这事儿。因为年月长远，加上父亲是共产党和百姓党双重党员身份，共产党这边的人很多是单线接洽，因此能提供线索和证言的人越来越少。因为证据不敷，给父亲追认革命义士的愿望始终没有获得实现。

“我都快100岁了，还没等上，我还能等多久？内心难熬啊。”郑廉堂哽咽着说，“我这一辈子都惦念着这事，给他立个义士眷念碑。”说到这里，她掩面而泣，老泪横流。

【回想】有国共两党双重党员身份

2014年7月25日，郑廉堂向许昌县民政局递交了“革命义士认定申请书”，祈望民政局依法认定蒋介民为革命义士。

申请书中，蒋介民这个活龙活现的“余则成”跃然纸上：

蒋介民，原名蒋廉洁，假名蒋自力、杨中甫等。1898年1月4日出生于许昌县小召乡前宋村一个田主家庭。1925年至1929年，他在北京向阳大学法令系进修。1926年经校友赵霖（解放后任河南省政协副主席）先容插手了中国共产党。

1930年，先后在河南新郑县和武陟县任教诲局长。1931年，他又被百姓党当局录用为许昌县立师范学校校长，为便于地下事变，他假名蒋介民。

1936年10月，中共河南省姑且工委书记沈东平组建中共许昌县委员会，县委由三人构成，书记为蒋介民，地点在县立师范。因为许昌县立师范是历次门生行为的策源地，百姓党专署专员徐亚屏以师生有赤化怀疑为名，夺职了蒋介民的校长职务，其身份遭到百姓党猜疑。

危机关头，颠末请问河南省地下省委，组织核准蒋介民、胡广恩、王之昌等20多人假装插手百姓党cc组织，得到了护身符，保全了许昌县立师范的地下党组织。蒋介民和其他同道，以后就有了国共两党双重党员身份。

1937年11月，受中共党组织委任，接受山西省五台县县长、五台县战地带动委员会副主任。1938年2月，接受晋察冀边区当局司法随处长。到延安面谒毛泽东，被委任高档法院院长，后并入边区当局任司法处长。

1939年底，蒋介民回到河南。其间，刘少奇路过许昌，蒋介民、贺仲廉等人认真讨论，并掩护刘少奇安详。

1940年，他打入百姓党“河南省观测统计局”，开展地下勾当。1940年，国共两党和一些军阀在河北省阜平县召开军政联席集会会议，由三方代表介入，其时蒋介民出席了集会会议。

1944年，一向猜疑蒋介民身份的百姓党，录用蒋介民接受许昌县地下县长，开展抗日勾当，其目标是想借刀杀人。1945年5月，在许昌县椹涧乡一次奥秘集会会议中，蒋介民遭到汉奸和日军围剿，突围时中弹，奥秘救治两个月后捐躯。

申请书中表现，有关蒋介民的这些古迹，有的散见于《中共五台县组织史》、《五台县县志》、《中共中央组织史》、《我和蒋介民校永糊口、战斗的年月》、《中国共产党河南省许昌县组织史资料》等，有的有相干职员的证言加以佐证。

【庭审】原被告两边告竣共鸣

2014年12月15日，许昌县民政局向郑廉堂送达了一份《关于认定蒋介民为革命义士的环境声名》，以为认定蒋介民为革命义士存在两个题目：身份认定原料不全面，穷乏相干的身份认定原始档案原料或当事人证明；捐躯情节的描写和靠得住的有关证明原料不充分。

郑廉堂以为，家属一向为蒋介民申请认定革命义士呼号，60年来奔忙世界各地汇集资料，许多贵重资料都被国度级的档案室保藏，每份证据都来之不易，许昌县民政局的复原，让他们难以佩服。

为告慰蒋介民在天之灵，郑廉堂向许昌县人民法院提交行政诉讼，哀求法院依法确认被告许昌县民政局作出的《关于认定蒋介民为革命义士的环境声名》违法，并依法认定蒋介民为革命义士。

2月3日，许昌县人民法院行政庭开庭，对该案件举办了审理。庭审举办了快要2个小时，原告和被告两边举办了举证和辩说。

答辩状中，许昌县民政局没有对蒋介民的身份提出贰言，但以为原告所提交的原料中，一是穷乏蒋介民捐躯时情节的原始原料（指其时报纸，我方档案敌方档案或其他史料的相干记实）；二是穷乏证明人宋玉昌、韩廷松等介入“奥秘集会会议”当事人的原始原料。