首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政判例案例

旗下栏目: 行政案件判决书

北京艾力克斯机电设备有限公司诉中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷案

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-16
摘要:北京艾力克斯机电设备有限公司诉中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷案 北京市第一中级人民法院 行政裁定书 (2007)一中行初字第1638号 原告北京艾力克斯机电设备有限公司,住所地北京市大兴区长子营镇企融路1号。 法定代表人李瑞
北京艾力克斯机电设备有限公司诉中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷案

北京市第一中级人民法院
行政裁定书
(2007)一中行初字第1638号





原告北京艾力克斯机电设备有限公司,住所地北京市大兴区长子营镇企融路1号。

法定代表人李瑞平,董事长。

委托代理人彭欣彤,女,1982年3月19日出生,北京市润禾律师事务所律师助理,住(略)。

被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。

法定代表人侯林,主任。

委托代理人乔烨宏,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。

第三人宝盾有限公司。

原告北京艾力克斯机电设备有限公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)做出的商评字(2007)第6966号《关于第1432413号“宝盾”商标争议裁定书》,于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年11月21日受理后,依法组成合议庭进行审理。在审理中,原告于2008年1月10日向本院提交书面申请,以其与第三人宝盾有限公司对“宝盾”商标一事达成了庭外和解为理由,请求撤回对本案的诉讼。

本院认为,原告北京艾力克斯机电设备有限公司的撤诉申请是其真实意思表示,且未违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定,裁定如下:

准许原告北京艾力克斯机电设备有限公司撤回起诉。

案件受理费人民币一百元,减半收取人民币五十元,由原告北京艾力克斯机电设备有限公司负担(已交纳)。









审 判 长 姜 颖

审 判 员 苏 杭

人民陪审员 唐晓君




二 〇 〇 八 年 一 月 十七 日



书 记 员 陈文煊



责任编辑:介子推

最火资讯