首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政判例案例

旗下栏目: 行政案件判决书

(2011)普非执字第85号

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-15
摘要:上海市普陀区人民法院 行政裁定书 (2011)普非执字第85号 申请执行人上海市普陀区住房保障和房屋管理局 被执行人李某 被执行人薛某 被执行人薛某 申请执行人上海市普陀区住房保障和房屋管理局于2011年2月28日作出行政处罚决定,认定被执行人薛某、李某、薛某
上海市普陀区人民法院
行政裁定书
(2011)普非执字第85号

申请执行人上海市普陀区住房保障和房屋管理局

被执行人李某

被执行人薛某

被执行人薛某

申请执行人上海市普陀区住房保障和房屋管理局于2011年2月28日作出行政处罚决定,认定被执行人薛某、李某、薛某擅自在本市某路710弄4号703室外共用走道上安装防盗门的行为,违反了《上海市住宅物业管理规定》第二十六条第四项,依据《上海市住宅物业管理规定》第四十一条第二款规定,决定对被执行人作出如下行政处罚:一、被执行人在收到决定书之日起7日内,自行拆除上海市某路710弄4号703室外共用走道上安装的防盗门;二、对被执行人处以罚款人民币9000元。申请执行人上海市普陀区住房保障和房屋管理局于2011年3月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后,在法定期间既不提起行政复议或诉讼,又不履行,故申请执行人上海市普陀区住房保障和房屋管理局于2011年7月26日向本院申请强制执行。

本院受理后,依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。

经审查,本院认为申请执行人作出的行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,执法程序并无不当。因被执行人薛某、李某、薛某未自觉履行,故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:

申请执行人上海市普陀区住房保障和房屋管理局于2011年2月28日作出的第2220110005号行政处罚决定书,准予强制执行。

本裁定书送达之日即发生法律效力。

审 判 长 缪红娟
审 判 员 盛 炯
二〇一一年七月二十六日
书 记 员 王 燕

责任编辑:介子推

最火资讯