|
上海市黄浦区人民法院 行政判决书 （2011）黄行初字第270号 原告詹某某。 委托代理人乔某某。 被告上海市人力资源和社会保障局， 法定代表人周海洋，上海市人力资源和社会保障局局长。 委托代理人何某，女，上海市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人曹某，女，上海市人力资源和社会保障局工作人员。 原告詹某某不服被告上海市人力资源和社会保障局作出（2011）第281号政府信息公开答复的具体行政行为，向本院提起行政诉讼，本院于2011年9月13日受理。被告收到由本院送达的起诉状副本后，在法定期限内提交了作出被诉具体行政行为的证据材料。本院依法组成合议庭，于2011年10月8日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人乔某某，被告的委托代理人何某、曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款、第二十一条第（三）项，第二十四条第二款，《上海市政府信息公开规定》第五条第一款、第二十六条第一款，于2011年6月13日作出（2011）第281号政府信息公开申请答复，告知原告其要求公开的“上海某拆迁有限公司社会保险登记（变更）核定表”政府信息不存在。 原告诉称：上海某拆迁有限公司经过工商注册登记，其社会保险登记信息也应该存在，诉请法院依法撤销被告作出的（2011）第281号政府信息公开答复。 被告辩称：经向社保登记机构查询，上海某拆迁有限公司至今未申请过社保登记，故原告申请的信息不存在。因被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，被告请求法院予以维持。 经审理查明：被告于2011年4月21日受理原告提出要求公开“上海某拆迁有限公司社会保险登记（变更）核定表”政府信息的申请后，于当月29日要求原告补正所需政府信息与其生活需要相关的证明。被告在收到原告补正材料后，又于2011年5月19日告知原告延期答复。被告经向社保登记机构查询，发现无上海某拆迁有限公司的社保登记信息，遂于2011年6月13日作出（2011）第281号政府信息公开答复，告知原告其申请获取的信息不存在。原告收悉后不服，在起诉期限内诉至本院。 以上事实由被告提交的政府信息公开申请表、补正申请告知书及邮寄收据、延期答复告知书及邮寄收据、补正材料、政府信息公开申请答复书及邮寄收据、市社保中心答复意见等证据以及原、被告的陈述等予以证实。 本院认为：被告具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理的行政职权。本案中，原告向被告提出政府信息公开申请，被告依法受理后，在法定期限内作出答复，被诉具体行政行为程序合法。被告经向社保登记经办机构查询，因没有上海某拆迁有限公司的社保登记相关信息，故被告答复该公司社会保险登记（变更）核定表不存在，并无不当。原告虽认为上述信息实际存在，但无确凿证据予以证明，故本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告詹某某的诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告已预交），由原告詹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长 马金铭 审 判 员 白静雯 人民陪审员 梅德金 二〇一一年十月八日 书 记 员 王 颖 |
