首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政判例案例

旗下栏目: 行政案件判决书

立邦涂料(中国)有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会等商标行政纠纷一案

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-15
摘要:立邦涂料(中国)有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会等商标行政纠纷一案 北京市第一中级人民法院 行政裁定书 (2009)一中行初字第55号 原告立邦涂料(中国)有限公司,住所地上海市浦东新区金桥出口加工区创业路287号。 法定代表人吴学人,董事长
立邦涂料(中国)有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会等商标行政纠纷一案


北京市第一中级人民法院
行政裁定书
(2009)一中行初字第55号



原告立邦涂料(中国)有限公司,住所地上海市浦东新区金桥出口加工区创业路287号。

法定代表人吴学人,董事长。

委托代理人张宏,北京市正理律师事务所律师。

委托代理人姜毅,北京市正理律师事务所律师。

被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。

法定代表人许瑞表,主任。

委托代理人刘佑启,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。

第三人浙江立邦电器有限公司,住所地浙江省永康市城西工业区蓝天路31-33号。

法定代表人陈秀叶,董事长。

委托代理人周国荣,男,1970年5月15日出生,浙江广宇商标事务所有限公司职员,住(略)。

原告立邦涂料(中国)有限公司(简称立邦公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2008年10月6日作出的商评字〔2008〕第14709号《关于第1433068号“立邦Libang”商标争议裁定书》,于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年12月26日受理本案后,依法组成合议庭。

在本案审理过程中,立邦公司于2009年2月18日向本院提出撤诉申请。

本院认为,立邦公司的撤诉申请未违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定,裁定如下:

准许原告立邦涂料(中国)有限公司撤回对被告中国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。

案件受理费一百元,减半收取五十元,由原告立邦涂料(中国)有限公司负担(已交纳)。





           审 判 长 刘海旗

           代理审判员 周云川

           代理审判员 佟 姝

         



二 〇 〇 九 年 二 月 二 十 三 日





           书 记 员 穆 颖


责任编辑:介子推

最火资讯