|
河北省邯郸市中级人民法院 行政判决书 （2010）邯市行终字第19号 上诉人（原审原告）史XX。 被上诉人（原审被告）X市公安局X派出所。 法定代表人张XX，所长。 被上诉人（原审第三人）史X。 上诉人史XX因治安行政一案，不服X市人民法院（2009）X行初字第号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原判认定，2009年3月26日19时许，原告史XX与第三人史X在本村代X家相遇，双方发生口角争执，争执中第三人史X从原告史XX头部拍了一巴掌。2009年3月27日原告向被告处报案，称其昨晚在本村村民代X家遭到了第三人史X殴打。被告接警后，经调查、询问、取证，在原告史XX未申请验伤也未有明显外伤的情况下，被告根据调查情况，认定第三人史X违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款的规定，作出了公（X）决字（2009）第X号治安处罚决定书，决定给予第三人史X100元的治安处罚。原告史XX认为该处罚决定明显过轻，要求公安机关从重处罚，于2009年4月16日向X市人民政府申请复议，X市人民政府复议后，认为被告作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，于2009年6月5日作出了维持被告对第三人作出的治安处罚的复议决定，原告仍不服，遂向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，第三人故意殴打他人应予行政处罚，被告根据查明的事实，依法作出处罚适当的行政处罚，已履行了法定职责，原告要求撤销该处罚决定，从重处罚第三人的请求缺乏事实依据和法律依据，故原告要求撤销该处罚决定重新裁决的主张，本院难以支持，被告对第三人作出内容适当的行政处罚具体行政行为，符合有关法律规定，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决维持被告X市公安局X派出所于2009年4月3日对第三人史X作出的X市公安局行政处罚决定书公（X）决字（2009）第X号具体行政行为。 史XX不服一审判决，向本院上诉提出：第一、一审法院认定事实不清。第二、一审法院适用法律错误。请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人X市公安局X派出所答辩称：我局做出的处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，被上诉人史X殴打上诉人史XX的事实清楚，被上诉人X市公安局X派出所依法对史X作出罚款100元的治安处罚并无不当，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。史XX的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长刘国贞 审判员孙玉军 审判员米秉华 二0一0年三月十五日 书记员李欣 |
