|
河南省镇平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）镇刑初字第435号 公诉机关河南省镇平县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，生于1975年4月25日。 委托代理人张文旭，河南荣祥律师事务所律师。 被告人郭某某，男，1979年10月11日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月28日被抓获，2014年6月29日被镇平县公安局刑事拘留，2014年8月6日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于南阳市看守所。 辩护人廖儒敏，河南涅阳律师事务所律师。 被告人刘某某，男，1968年3月16日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月9日被镇平县公安局刑事拘留，2014年8月6日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。 辩护人潘金豹，河南宛平律师事务所律师。 被告人李某某，男，1993年7月20日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月7日被抓获，2014年7月8日被镇平县公安局刑事拘留，2014年8月6日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。 被告人张某某，男，1994年10月4日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月7日被抓获，2014年7月8日被镇平县公安局刑事拘留，2014年8月6日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。 被告人王某，男，1990年5月5日出生于河南省镇平县。2014年8月15日被江苏省张家港市公安局巡防大队民警抓获。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月21日被镇平县公安局刑事拘留，2014年9月16日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。 辩护人马瑞，河南宛平律师事务所律师。 镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）389号起诉书指控被告人郭某某、刘某某、李某某、张某某、王某犯寻衅滋事罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员谭明新、赵新新出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人张文旭，被告人郭某某及其辩护人廖儒敏，被告人刘某某及其辩护人潘金豹，被告人李某某、张某某，被告人王某及其辩护人马瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇平县人民检察院指控，郭某某与刘某因土地纠纷多次发生冲突，双方均不妥协。随后，郭找到刘某某以刘名义建房，刘某得知后从中阻拦，郭某某遂起报复之心。2014年2月22日，刘某某以协商为由约刘某见面，刘某到达约定地点后一直未等到刘某某，便与乔君杰、邱明奇饭后在“豫和堂”洗脚。郭某某锁定刘某所在位置后和刘某某指使刘某甲（外逃，另案处理）纠集李某某、张某某、王某、张某（另案处理），并由郭某某驾车带领上述五人踩点、购置作案工具。后刘某甲等五人乘坐郭某某提供的黑色无牌照桑塔纳车辆窜至“豫和堂”洗脚城等候刘某。下午5时许，张某某驾车跟踪刘某至镇平县紫禁城路老检察院时，刘某甲指使其故意撞击刘某汽车，趁刘某下车查看时，李某某、王某、张某在刘某甲的授意下手持砍刀、木棍等凶器对刘某进行追打，将其打伤后逃离现场。经镇平县公安局刑事科学技术室鉴定：刘某右尺骨鹰嘴骨折，损伤程度构成轻伤一级；经镇平县价格认证中心鉴定：刘某被撞奇瑞汽车损坏价格为1070元人民币。 公诉机关指控上述事实，当庭出示有被告人和同案犯供述与辩解，被害人陈述，证人证言，勘验笔录及照片，鉴定意见，书证。据此认为，被告人郭某某、刘某某、李某某、张某某、王某结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某要求追究被告人寻衅滋事罪的刑事责任，并要求各被告人及同案犯张某共同赔偿经济损失63万元。包括医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、营养费、精神损失费、生意损失费、车辆损失等。 被告人郭某某、李某某、张某某、王某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到犯罪了，请求从轻处罚。被告人刘某某辩称没有参与，也没有指使刘某甲等人打被害人。 被告人郭某某辩护人的辩护意见是：1、被告人郭某某的行为应构成故意伤害罪，其犯罪动机和目的就是为了要报复刘某，是特定人员；2、被告人郭某某有以下从轻处罚情节：认罪态度较好，具有悔罪表现；主观恶性较小，系初犯、偶犯；愿意赔偿被害人损失。 被告人刘某某辩护人的辩护意见是：1、指控刘某某指使刘某甲纠集他人殴打被害人不妥，刘某某供述系郭某某电话让其到207与312国道边，刘某甲未到案，李某某等人供述刘某甲叫他们实际是刘某甲他爸叫的系猜测，无证据印证；2、本案定性不妥，郭某某与被害人因土地纠纷产生矛盾，多次互相打架，被害人向有关部门控告要求追究郭某某，郭某某产生报复心理，才有找人吓唬吓唬被害人的犯意，有特定对象和目的，符合故意伤害罪的构成要件，不应定寻衅滋事；3、刘某某在共同犯罪中系从犯，系初犯，认罪态度较好，愿意赔偿被害人损失。 被告人王某辩护人的辩护意见是：1、对指控王某参与的事实不持异议，但本案发生原因系郭某某与刘某因土地纠纷多次矛盾冲突，由此引发的报复之举，本案侵犯对象是特定的，有明确目标，应以故意伤害定罪；2、王某系从犯；3、系初犯、偶犯；4、认罪态度好；5、愿意赔偿被害人损失。 经审理查明，郭某某与刘某因土地纠纷多次发生冲突，双方均不妥协。随后，郭找到刘某某以刘名义建房，刘某得知后从中阻拦，郭某某遂起报复之心。2014年2月22日，刘某某以协商为由约刘某见面，刘某到达约定地点后一直未等到刘某某，便与乔君杰、邱明奇饭后在“豫和堂”洗脚。郭某某锁定刘某所在位置后指使刘某甲（外逃，另案处理）纠集李某某、张某某、王某、张某（另案处理），并由郭某某驾车带领上述五人踩点、购置作案工具。后刘某甲等五人乘坐郭某某提供的黑色无牌照桑塔纳车辆窜至“豫和堂”洗脚城等候刘某。下午5时许，张某某驾车跟踪刘某至镇平县紫禁城路老检察院时，刘某甲指使其故意撞击刘某汽车，趁刘某下车查看时，李某某、王某、张某在刘某甲的授意下手持砍刀、木棍等凶器对刘某进行追打，将其打伤后逃离现场。经镇平县公安局刑事科学技术室鉴定：刘某右尺骨鹰嘴骨折，损伤程度构成轻伤一级；经镇平县价格认证中心鉴定：刘某被撞奇瑞汽车损坏价格为1070元人民币。 |
