|
河南省许昌市魏都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）魏刑初字第622号 公诉机关许昌市魏都区人民检察院。 被告人孙磊磊。 被告人李攀。 许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2014）557号起诉书指控被告人孙磊磊、李攀犯盗窃罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人孙磊磊、李攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏都区人民检察院指控： 1、2014年3月份的一天晚上，被告人孙磊磊、李攀在许昌市XX道XXX公司X号车间盗窃含镍不锈钢废料150千克（鉴定价值1200元）及含镍不锈钢材料200千克（鉴定价值3540元）。销赃后二人分肥。案发后，二被告人已退还被害单位赃款4740元。 2、2014年4月份的一天晚上，被告人孙磊磊、李攀在许昌市XXX道XX公司X号车间盗窃含镍不锈钢废料100千克（鉴定价值800元）及含镍不锈钢材料150千克（鉴定价值2880元）。销赃后二人分肥。案发后，二被告人已退还被害单位赃款3680元。 3、2014年5月份的一天晚上，被告人孙磊磊、李攀在许昌市XXX道XXX公司X号车间盗窃含镍不锈钢废料50千克（鉴定价值400元）及含镍不锈钢材料100千克（鉴定价值2200元）。销赃后二人分肥。案发后，二被告人已退还被害单位赃款2600元。 4、2014年6月26日晚，被告人孙磊磊、李攀在许昌市XXX道XXX公司X号车间盗窃含镍不锈钢废料55.8千克（鉴定价值502元）及含镍不锈钢材料80.35千克（鉴定价值1647元）。案发后，被盗不锈钢材料和废料已追回并发还被害单位。 二被告人以上所盗窃的含镍不锈钢材料及废料价值共计13169元，共退回赃款11020元。 公诉机关对以上犯罪事实提供了相关证据予以证实，认为被告人孙磊磊、李攀的行为已构成了盗窃罪，并认为二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，请求依法判处。 被告人孙磊磊对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人李攀对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。 经审理查明： 1、2014年3月份的一天晚上，被告人孙磊磊、李攀在许昌市XXX道XXX公司X号车间盗窃含镍不锈钢废料150千克（鉴定价值1200元）及含镍不锈钢材料200千克（鉴定价值3540元）。销赃后二人分肥。案发后，二被告人已退还被害单位赃款4740元。 2、2014年4月份的一天晚上，被告人孙磊磊、李攀在许昌市XXX道XXX公司X号车间盗窃含镍不锈钢废料100千克（鉴定价值800元）及含镍不锈钢材料150千克（鉴定价值2880元）。销赃后二人分肥。案发后，二被告人已退还被害单位赃款3680元。 3、2014年5月份的一天晚上，被告人孙磊磊、李攀在许昌市XXX道XXX公司X号车间盗窃含镍不锈钢废料50千克（鉴定价值400元）及含镍不锈钢材料100千克（鉴定价值2200元）。销赃后二人分肥。案发后，二被告人已退还被害单位赃款2600元。 4、2014年6月26日晚，被告人孙磊磊、李攀在许昌市XXX道XXX公司X号车间盗窃含镍不锈钢废料55.8千克（鉴定价值502元）及含镍不锈钢材料80.35千克（鉴定价值1647元）。案发后，被盗不锈钢材料和废料已追回并发还被害单位。 二被告人以上所盗窃的含镍不锈钢材料及废料价值共计13169元，共退回赃款11020元。 上述犯罪事实，有被告人孙磊磊、李攀的供述，被害单位XXXX公司工作人员苏某、郭某某的陈述，证人毛某某、张某某、孙某某、郝某某的证言材料，辨认笔录，被害单位关于被盗情况说明，扣押清单及发还清单，物证照片，价格鉴定结论书，谅解书，到案经过，二被告人的户籍证明及无前科证明等证据证实。二被告人对上述证据均无异议。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人孙磊磊、李攀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。鉴于案发后，二被告人已退还被害单位全部赃款、赃物，取得被害单位的谅解，且二被告人均当庭自愿认罪，可酌定适当从轻考虑。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条和第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人孙磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、被告人李攀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 建 伟 人民陪审员 张玉改人民陪审员李献甫 二〇一四年十一月二十七日 书 记 员 马 巍 红 |
