|
河南省许昌市魏都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）魏刑初字第711号 公诉机关许昌市魏都区人民检察院。 被告人陈宝东（曾用名陈保东、保忠）。 被告人孔令昌。 许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2014）643号起诉书指控被告人陈宝东、孔令昌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员于艳彩、王帆出庭支持公诉，被告人陈宝东、孔令昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 许昌市魏都区人民检察院指控：2014年7月22日13时许，被告人陈宝东伙同被告人孔令昌预谋后，来到许昌市新兴路物资局家属院，由被告人孔令昌负责在该家属院门口驾驶助力车接应并望风，被告人陈宝东在该家属院停车场内，用T型锥盗窃被害人杨占超红色帅克虎牌电动三轮车一辆（经鉴定，价值5613元）。后被告人孔令昌以1700元的价格卖给朱玉玲（另案处理），所得赃款二人分肥。 上述犯罪事实，被告人陈宝东、孔令昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈宝东、孔令昌供述，被害人杨占超陈述，扣押、发还物品清单，物证照片，价格鉴定意见书，搜查笔录，辨认笔录，扣押在案的T型锥等作案工具，接受刑事案件登记表，被告人陈宝东、孔令昌前科材料及释放证明，抓获经过，户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人陈宝东、孔令昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人陈宝东、孔令昌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人陈宝东、孔令昌在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人陈宝东、孔令昌在刑满释放后五年内重新犯罪，均系累犯，依法应从重处罚，鉴于二被告人到案后认罪态度较好，可酌情适当从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈宝东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年5月24日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、被告人孔令昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年5月24日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 三、随案移交的作案工具直板手机一部、T型锥一个、助力车一辆、太阳镜一副予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 强 二〇一四年十二月二日 |
