|
河南省新乡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）新中刑二终字第29号 原公诉机关封丘县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1974年8月12日出生，汉族，高中文化，农民。因为赌博提供条件，于2014年7月16日被封丘县公安局行政拘留14日并处罚款3000元。因涉嫌开设赌场犯罪，于2014年7月22日被封丘县公安局刑事拘留，同年8月29日转逮捕。现押于封丘县看守所。 原审被告人李某甲，男，1972年11月4日出生，汉族，大专文化，农民。因犯盗窃罪，1996年12月27日被封丘县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌开设赌场犯罪，于2014年7月28日被封丘县公安局刑事拘留。同年8月29日转逮捕。2015年1月27日被封丘县人民法院取保候审。 原审被告人刘某某，男，1972年7月5日出生，汉族，初中文化，封丘县居厢乡乡中代课教师。因涉嫌开设赌场犯罪，于2014年8月29日被封丘县公安局取保候审。同年9月29日被封丘县人民检察院取保候审。同年10月23日被封丘县人民法院取保候审。 原审被告人王某某，男，1964年4月16日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌开设赌场犯罪，于2014年8月20日被封丘县公安局取保候审。同年9月29日被封丘县人民检察院取保候审。同年10月23日被封丘县人民法院取保候审。 原审被告人于某某，男，1965年11月10日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌开设赌场犯罪，于2014年9月2日被封丘县公安局取保候审。同年9月29日被封丘县人民检察院取保候审。同年10月23日被封丘县人民法院取保候审。 封丘县人民法院审理封丘县人民检察院指控原审被告人陈某甲、刘某某、李某甲、王某某、于某某犯开设赌场罪一案，于2014年12月16日作出（2014）封刑初字第259号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2014年6月20日左右，被告人陈某甲、刘某某伙同被告人李某甲、王某某、于某某在封丘县居厢乡冉固村北地开设赌场，该赌场以两只猎犬到指定场地内抓捕野兔的方式进行赌博，参赌人员以赌中抓住野兔的猎犬为赢，该赌场从赢家的赌金中按比例抽利。至2014年7月15日被封丘县公安局查获，该赌场共从中抽成盈利人民币10000元左右。 案发后，被告人李某甲、王某某、于某某分别于2014年7月28日、2014年8月20日和2014年9月2日到封丘县公安局投案。 认定上述事实的证据有： 1、被告人照片、户籍证明和前科证明，证实五被告人均系成年人，系完全刑事责任能力人。被告人李某甲因犯盗窃罪，1996年12月27日被封丘县人民法院判处有期徒刑五年。 2、到案证明，证实被告人陈某甲被封丘县公安局抓获归案；被告人刘某某被封丘县公安局刑侦大队传唤到案；被告人李某甲、王某某、于某某均系主动到封丘县公安局刑侦大队投案。 3、现场方位图和现场照片，证实开设赌场的案发现场情况。 4、作案车辆及赌博用的狗和野兔，证实五被告人开设赌场的赌博用具情况。 5、证人陈某乙的证言，证实被告人陈某甲、刘某某、李某甲、王某某、于某某五人在封丘县居厢乡冉固村北地开个赌场，是以狗撵兔的形式赌博。陈某乙家养了一条狗，2014年6月份曾去过赌场两次，别人用他的狗参加过赌博，后刘某某共给其300元钱的事实。 6、证人陈某丙、李某乙的证言，证实夫妻二人在2014年7月13日给赌场送十六只兔子，用了10只，给其二人3000元钱，后又送来几只兔子和狗。 7、证人祁某某、马某某的证言，证实二人曾去过居厢乡冉固村北地的赌场，该赌场是以两条猎狗撵一只兔子比输赢，隔一天进行一次，都是下午进行。参赌者进行押注，押注大小不限，一般一条狗押一千、两千，最后的有上万元，组织者从押注总数抽取30%利润，剩下的归赢的一方。 8、证人武某某的证言，证实其在居厢乡冉固村北地赌狗场里主要负责看哪条狗输赢，该赌场是陈某甲、刘某某、王某某、李某甲几个人开的，大概开有十来天。 9、被告人陈某甲的供述与辩解，证实其与王某某、于某某、刘某某、李某甲共同商量后，于2014年6月底在居厢乡冉固村北地开了一个赌场，该赌场是以两只猎犬撵一只兔子比输赢，参赌者在猎犬上下注押钱，下注5000元以上抽20%，1000元至5000元抽30%，1000元以下抽40%。每月逢单号下午4点开始，一下午大概能跑十几场，赌场用的兔子是以260元或300元的价钱买的，从开始到案发共干了二十来天，每人分得2000元。 10、被告人刘某某、李某甲、王某某、于某某的供述与辩解，均证实该赌场由陈某甲提议组织，其他四人入股开设，李某甲兑了5000元，其他四人各兑10000元。刘某某用面包车负责拉东西，收钱管钱，陈某甲负责租地、放兔、当裁判，王某某负责联系狗，于某某负责指挥车辆等。由两只狗撵一只兔比输赢，参赌者下注押钱，赌场按双方下注赌资抽钱，到案发时干了有二十来天，每人分得2000元钱。 根据以上事实和证据，封丘县人民法院认定被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元；被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元；被告人于某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 上诉人陈某甲上诉称，其是开展以娱乐为目的狗抓兔的游戏，其行为不属于开设赌场。其是为其他同案犯打工，作用小，不应认定为主犯。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院当庭举证质证，查明属实，经本院审核，予以确认。 关于上诉人陈某甲的上诉理由，经查，陈某甲伙同其他同案犯开设赌场，以两只猎犬到指定场地内抓捕野兔的方式进行赌博，参赌人员以赌中抓住野兔的猎犬为赢，赌场从赢家的赌金中按比例抽利，其行为符合开设赌场罪的犯罪构成。根据其他同案犯供述及相关证人证言，均证实该赌场是由陈某甲提议和组织，与其他同案犯共同出资成立的，陈某甲在犯罪活动中起主要作用，依法应认定为主犯，故上诉人陈某甲的上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人陈某甲伙同原审被告人李某甲、刘某某、王某某、于某某开设赌场，从赢家的赌金中按比例抽取盈利，其行为已构成开设赌场罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴俊喜 审 判 员 李延年 代理审判员 付国强 二〇一五年三月三日 书 记 员 于 璐 |
