|
河南省鲁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）鲁刑初字第4号 公诉机关河南省鲁山县人民检察院。 被告人柴某旭，男，1990年6月20日出生于河南省鲁山县，汉族，文盲，农民，住鲁山县。因犯盗窃罪，2009年9月16日被鲁山县人民法院判处有期徒刑一年，2010年4月8日刑满释放。因盗窃犯罪，2014年2月24日被鲁山县人民法院判处拘役四个月，2014年3月19日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2014年10月21日被鲁山县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2014年11月25日被鲁山县公安局执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。 法定代理人柴某顺，男，1948年9月18日生，汉族，小学文化，农民，住鲁山县。系被告人柴某旭之父。 指定辩护人张从民，河南成胜律师事务所律师。 鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2014）254号起诉书指控被告人柴某旭犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员曹秋凤出庭支持公诉。被告人柴某旭及其法定代理人柴某顺，指定辩护人张从民到庭参加诉讼。现已审理终结。 鲁山县人民检察院指控：1、2014年4月18日凌晨，被告人柴某旭去到鲁山县城人民路东段“福临门超市”前的保安亭内，趁无人之机，将该超市保安石某的一部“中兴”牌L530G黑色直板手机盗走。经价格评估，被盗手机价值225元。 2、2014年4月24日凌晨，被告人柴某旭去到鲁山县城人民路东段的鲁山县鑫农种业营业大厅，趁无人之机，用随身携带钳子将大厅门锁剪开，进到大厅内，将抽屉内的1541元现金盗走，所盗赃款已挥霍。 3、2014年10月21日凌晨4时许，被告人柴某旭去到鲁山县人民医院住院部8楼，见到走廊一病床上放了一个女士挎包，心生盗窃之念，遂趁人不备，将挎包盗走。在逃跑过程中，被失主家人发现将其抓获扭送公安机关。经查，该挎包内有现金3105元、“步步高”手机一部、黄金项链一条及黄金耳钉一对。经价格评估，被盗物品价值5750元。案发后，赃物被追退。 经鉴定，被告人柴某旭属中度精神发育迟滞，系限定刑事责任能力人。 针对指控，公诉机关提供被被告人柴某旭供述，被害人赵某某、石某、岳某某陈述，证人马某某、赵某某、殷某某、赵某甲、李某、李某某、侯某某证言，精神病鉴定意见等证据认为被告人的行为已构成盗窃罪，被告人柴某旭在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人柴某旭案发时属尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条之规定对其惩处。 被告人柴某旭对公诉机关指控事实无异议，其辩护人认为：1、被告人柴某旭作案时辨认能力当属下降而未完全丧失，为限定刑事责任能力。2、被告人柴某旭具有坦白情节。3、被告人柴某旭实施的第三起盗窃犯罪应认定为未遂。4被告人柴某旭走上犯罪道路与其监护人监护不力有关。综合以上从轻情节，希望对被告人柴某旭从轻处罚。 经审理查明，1、2014年4月18日凌晨，被告人柴某旭去到鲁山县城人民路东段“福临门超市”前的保安亭内，趁无人之机，将该超市保安石某的一部“中兴”牌L530G黑色直板手机盗走。经价格评估，被盗手机价值225元。 2、2014年4月24日凌晨，被告人柴某旭去到鲁山县城人民路东段的鲁山县鑫农种业营业大厅，趁无人之机，用随身携带钳子将大厅门锁剪开，进到大厅内，将抽屉内的1541元现金盗走，所盗赃款已挥霍。 3、2014年10月21日凌晨4时许，被告人柴某旭去到鲁山县人民医院住院部8楼，见到走廊一病床上放了一个女士挎包，心生盗窃之念，遂趁人不备，将挎包盗走。在逃跑过程中，被失主家人发现将其抓获扭送公安机关。经查，该挎包内有现金3105元、“步步高”手机一部、黄金项链一条及黄金耳钉一对。经价格评估，被盗物品价值5750元。案发后，赃物被追退。 经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人柴某旭中度精神发育迟滞，属部分刑事责任能力。 上述事实被告人柴某旭在开庭审理过程中无异议，且有被告人柴某旭供述，被害人赵某某、石某、岳某某陈述，证人马某某、赵某某、殷某某、赵某甲、李某、李某某、侯某某证言，精神病鉴定意见，现场勘查笔录及照片，扣押发还物品清单，现场照片，价格评估鉴定书，前科刑事判决书，案发证明，抓获证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柴某旭以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人柴某旭在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人柴某旭案发时属尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。被告人柴某旭的辩护人认为被告人柴某旭有精神病、有坦白情节要求对其从轻处罚的意见本院予以采信。辩护人辩称第3起盗窃系未遂，因挎包已脱离失主监管，该意见本院不予采信。为打击犯罪，结合本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人柴某旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年10月20日止） 罚金待判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 程国阳 人民陪审员 王明阳 人民陪审员 宋 坤 二〇一五年一月二十六日 书 记 员 徐研青 |
