|
刑 事 判 决 书
（2014）义刑初字第194号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人韩某某，男。因涉嫌盗窃，2014年6月11日被义马市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2014年7月18日，经义马市人民检察院批准，同日被义马市公安局执行逮捕，现羁押于义马市看守所。
被告人李某某，男。2003年6月25日因犯抢劫罪被伊川县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元；2005年10月21日因盗窃罪被汝阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；撤销缓刑后，两刑期合并执行有期徒刑三年，并处罚金2000元，2007年11月7日刑满释放。因涉嫌盗窃，2014年6月13日被义马市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2014年7月18日，经义马市人民检察院批准，同日被义马市公安局执行逮捕，现羁押于义马市看守所。
义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人韩某某、李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员梁雪艳、韩鸽出庭支持公诉，被告人韩某某、李某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
检察机关指控，2014年5月18日22时许，被告人韩某某、李某某、申某某（另案处理）驾驶一辆银灰色江淮牌商务轿车，携带尼龙绳、弹弓、螺丝刀等作案工具，从伊川县窜至新安县，在盗窃新安县铝厂铝锭不成的情况下，驱车沿310国道由东向西行驶，在新安县铁门镇高平村310国道路南新梦园饭店西隔壁，砸碎一辆白色福特猛禽皮卡车玻璃，将车内一双布鞋，一条西裤，一件衬衣，一部黑色苹果4S手机，一部黄色轿车造型手机，两瓶五粮液牌白酒，及3600元人民币和300元外币盗走。
后沿310国道由东向西行至义马市，在义马市千秋矿公寓楼附近，被告人韩某某放哨，申某某用弹弓将被害人王某某停放在宏苑大院门口的车牌号为豫MM0310黑色吉利英伦越野车副驾驶玻璃打碎，被告人李某某钻入车内，将副驾驶操作台下储物箱内的20000元现金盗走，申某某将挂在副驾驶车座上的男士上衣盗走，上衣内1900余元现金一同被盗。
当晚，被告人韩某某、李某某、申某某还窜至义马市交警队北居民区第四排西数第二户门前，砸碎一辆车牌号为豫ME3211的长城牌汽车玻璃，在该车内盗取塑料红色“U”盘一个，现金190元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人的供述和辩解；被害人陈述；证人证言；现场勘验检查工作记录；鉴定意见；书证等，公诉机关认为，被告人韩某某、李某某实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据提出异议，辩称自己仅知道第一场次盗窃了300元外币和800元人民币和手机等物品；第二场次自己没有到车跟前，李某某、申某某去砸的车，申某某偷了一件上衣，该场次没有偷到钱，且第二场次砸的是轿车不是越野车。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据提出异议，称第一场次偷到了3000余元不是8000多元，还有300元外币，一部苹果4S手机和一部汽车造型手机，两瓶五粮液酒，衣服等。第二场次申某某去砸的车玻璃，拿走了一件上衣，衣服内没有钱，自己钻进车内打开的储物箱，里面确实没有钱，当晚砸的是轿车不是越野车；第三场次偷到了一个“U”盘和190元钱。
经审理查明，1、2014年5月18日22时许，被告人韩某某、李某某、申某某（另案）经事先预谋，驾驶一辆银灰色江淮牌商务轿车，携带尼龙绳、弹弓、螺丝刀等作案工具，从伊川县窜至新安县，在盗窃新安县铝厂铝锭不成的情况下，驱车沿310国道由东向西行驶，在新安县铁门镇高平村310国道路南新梦园饭店西隔壁，砸碎一辆白色福特猛禽皮卡车玻璃，将车内的一双布鞋，一条西裤，一件衬衣，一部黑色苹果4S手机，一部黄色轿车造型手机，两瓶五粮液牌白酒，及3600余元人民币和300元外币盗走。
2、2014年5月18日当晚三被告人沿310国道由东向西行至义马市，在义马市千秋矿公寓楼附近，被告人韩某某放哨，申某某用弹弓将被害人王某某停放在宏苑大院门口的车牌号为豫MM0310黑色吉利英伦轿车副驾驶玻璃打碎，被告人李某某钻入车内，申某某将挂在副驾驶车座上的男士上衣盗走。
3、2014年5月18日当晚，被告人韩某某、李某某、申某某还窜至义马市交警队北居民区第四排西数第二户门前，砸碎一辆车牌号为豫ME3211的长城牌汽车玻璃，在该车内盗取现金190余元、塑料红色“U”盘一个等物品。
另查明，被告人李某某2003年6月25日因犯抢劫罪，被伊川县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元；2005年10月21日因犯盗窃罪，被汝阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，撤销缓刑后，两刑期合并执行有期徒刑三年，并处罚金2000元，2007年11月7日刑满释放。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人韩某某的供述和辩解，证实2014年5月18日晚，自己和李某某、申某某三人经预谋，到新安县盗窃铝锭，在盗窃不成的情况下，三人沿310国道砸车实施盗窃，在新安县境内砸碎一辆皮卡车玻璃，从里面盗窃了两瓶五粮液，一双鞋，800元现金和300元外币及衣服等物品，自己分得500元人民币及150元港币，一瓶五粮液酒。三人在义马交警队附近砸了一辆车，从里面盗窃的钱不多，自己没有分钱。在千秋矿又砸了一辆车，只窃得一件衣服，衣服里也没有钱。
2、被告人李某某的供述和辩解，证实案发当晚，自己和韩某某、申某某经事先预谋，在去新安县偷铝锭不成的情况下，沿310国道砸车实施盗窃。在新安县砸了一辆皮卡车，盗窃了两瓶五粮液，一套衣服，一双布鞋，一部苹果手机，一部轿车造型手机，一个钱包，包内有现金3600元人民币和300元外币。在义马境内砸了两辆车，从一辆黑色轿车内窃得一个“U”盘、一块手表和一个钱包，包里有190余元现金。第二辆车是黑色英伦轿车，申某某砸的车玻璃，自己翻的储物箱，里面没有钱和值钱物品，申某某从车内窃得一件上衣，上衣内也没有钱。自己分得了现金1730元，苹果手机卖得700元，共计分得2430元。申某某分得1700多元。韩某某分了现金360元和300元外币。
|
