|
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濮中法刑二初字第00016号
公诉机关濮阳市人民检察院。
被告人李之旭，男，1974年8月5日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌诈骗罪，于2013年7月30日被武汉铁路公安处漯河西车站派出所抓获，2013年7月31日被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留，2013年9月6日被华龙区人民检察院批准逮捕，同年9月7日被河南省中原油田公安局直属分局执行逮捕。现羁押于濮阳市看守所。
辩护人赵启建，河南优诚律师事务所律师。
濮阳市人民检察院以濮检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人李之旭犯诈骗罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院指派检察员胡善民、尹东学出庭支持公诉，河南优诚律师事务所律师赵启建出庭为被告人李之旭辩护。现已审理终结。
濮阳市人民检察院指控：2009年至2012年间，被告人李之旭谎称投资广西、云南、湖南等地的工程项目，以高息借款和使用伪造的房产证、企业印章等手段，累计诈骗多人和多家担保公司、投资公司共计1011.54万元。具体犯罪事实如下：
1、2011年至2012年间，被告人李之旭以投资广西、云南、湖南等地的工程项目为由，先后骗得胡某某借款71.1万元，已付息5.7万元，实际骗取65.4万元。
2、2011年8月至2012年6月间，被告人李之旭以投资广西、云南、湖南等地的工程项目为由，骗取陈某某个人借款40.5万元，利用伪造的陈某某房产证抵押骗取鑫茂公司借款22万元，金达投资公司8万元，其他两家担保公司借款16万元，合计86.05万元，已付息4000元，实际骗取85.65万元。
3、2011年3月至2012年6月间，被告人李之旭以投资广西、云南、湖南等地的工程项目为由，骗取肖某某个人借款13.2万元，利用伪造的肖某某的房产证骗取鑫茂公司20万元，银保公司20万元，共计53.2万元，已付息3.2万元，实际骗取50万元。
4、2011年8至9月间，被告人李之旭以投资广西工程项目为由，骗取沈某16.1万元，已付息3000元，实际骗取15.8万元。
5、2011年7月至2012年10月间，被告人李之旭以投资广西工程项目为由，骗取姜某某个人借款28万元，并利用伪造的姜某某房产证抵押骗取鑫茂公司借款20万元，鼎鑫公司借款20万元，赵某某担保公司借款8万元，银保公司借款15万元，并通过姜某某骗取鲁某某个人借款15万元，刘某某25万元，某某3万元，共计134万元。
6、2011年9月至2012年5月间，被告人李之旭以投资广西工程项目为由，骗取孙某个人借款20万元，利用伪造的孙某的房产证抵押骗取鑫茂公司借款30万元，金石担保公司30万元，鼎鑫担保公司30万元，合计110万元。
7、2009年11月至2011年5月间，被告人李之旭以投资广西工程项目为由，骗取李某某297.25万元。
8、2010年11月至2012年2月间，被告人李之旭以投资广西工程项目为由，骗取毛某某17万元。
9、2011年11月至2012年7月间，被告人李之旭以投资广西工程项目为由，骗取王某个人借款26万元，利用伪造的王某房产证抵押骗取鑫茂公司借款17万元，金达公司借款18万元，共计61万元。
10、2011年11月至2012年7月间，被告人李之旭以投资广西工程项目为由，骗取王某某28万元。
11、2011年11月至2012年7月间，被告人李之旭以投资广西工程项目为由，骗取周某某2.7万元，已付息2000元，实际骗取2.5万元。
12、2011年6月至11月间，被告人李之旭以投资广西工程项目为由，骗取麻某某32万元。
13、2011年6月至11月间，被告人李之旭以投资广西工程项目为由，利用伪造的张某某（已故）房产证作抵押骗取鑫茂公司借款16万元。
14、2011年9月至2012年2月间，被告人李之旭以投资广西工程项目为由，骗取乔某某个人借款25万元，又骗得乔某某作担保，骗取信融投资担保公司借款6万元，鑫茂资产管理有限公司10万元，鸿达投资担保公司8万元，合计49万元。
15、2011年11月23日、25日，被告人李之旭以结算工程款给领导送礼为由，将伪造的王某房产证抵押给被害人佐某某，骗取佐的信任，从佐某某的嘉华珠宝专柜骗走价值47.9406万元的黄金首饰，被告人李之旭送给郭某锋金手链1条，送给王某金戒指1枚，将价值432380元的其余金首饰以294500元抵押给刘某安。
公诉机关为了指控上述犯罪事实，当庭出示了书证、宣读了证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李之旭以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取借款累计达1011.54万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李之旭辩称：1、所得款项都用于投资不够成诈骗罪；2、毛某某的7万元借条已经包含在10万元借条中；3、李某某200万元的借条实际没有借款。
辩护人赵启建提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人李之旭犯诈骗罪的事实不清证据不足；2、佐某某的首饰应当进行价值鉴定，公诉机关指控的数额不应采用。
经审理查明：
一、2011年至2012年间，被告人李之旭虚构事实，以投资广西、云南、湖南等地的工程项目为由，骗取胡某某65.4万元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：被告人李之旭给胡某某出具的借条复印件5张，共计71.1万元。
2、被害人胡某某陈述：2011年至2012年间，李之旭说他在广西、云南投资有高速、建有电厂，说借点钱投资去，并说很快就结帐了。小额借条都是说结账的时候要交税款借的钱，借款共71.1万元，李之旭给我打了5张借条。我借给李之旭的这些钱有利息，月息4分，李之旭只支付了两个月的利息就不见面了，电话也打不通了，发信息也不回。
3、被告人李之旭供述：2011年年期间我以急用的理由，大概借过胡某某的50多万元，具体数额记不清了，目前还欠他20万元左右没有还。我借胡某某的钱还个人账了，时间长了，还给谁我忘了。
4、辨认笔录
（1）被害人胡某某辨认借条笔录：李之旭给我打了5张借条，借款共71.1万元，（出示胡某某提供的借条）这些借条是我提供的。
（2）被告人李之旭辨认借条笔录：（向李之旭出示胡某某提供的借条）看了约5分钟，这些借条都是我写的，但是我陆续还过胡某某一部分钱，具体数额我记不清了，都是现金。
以上证据经过当庭举证、质证，查证属实，足以认定被告人李之旭诈骗胡某某65.4万元的犯罪事实。
二、2011年8至2012年6月间，被告人李之旭虚构事实，以投资广西、云南、湖南等地的工程项目为由，骗取陈某某36.13万元，利用伪造的陈某某房产证诈骗濮阳市鑫茂资产管理有限公司22万元，共计诈骗58.13万元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）李之旭给陈某某出具的借据8张，共计48.55万元；
（2）陈某某给李之旭及其父李某滨转款的凭证2张，共计15.1万元；
（3）陈某某个人借款申请书、借款协议、借据、借条、高某某、李某、李之旭身份证复印件、陈某某房产证复印件证实陈某某以房产证作抵押，由李某、李之旭担保向濮阳市鑫茂资产管理有限借款22万元。
（4）濮阳市房地产管理中心出具的证明材料证实：陈某某房产证号为濮房权证市第2004-07445的房产证，骑缝章与档案内房产证存根骑缝章不吻合，系伪造。
2、证人证言
|
