|
河南省濮阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）濮刑初字第441号 公诉机关濮阳县人民检察院。 被告人任某某，男，1974年出生，汉族，初中肄业，商贩。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年10月28日被濮阳县公安局刑事拘留，2014年11月6日被濮阳县公安局执行逮捕。现羁押于濮阳县看守所。 濮阳县人民检察院以濮县检刑诉（2014）398号起诉书指控被告人任某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派代理检察员王世强出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 濮阳县人民检察院指控，2011年11月份至2013年11月份，被告人任某某在濮阳县城关镇新华街家中生产绿豆芽和黄豆芽，在生产绿豆芽、黄豆芽过程中添加了从街上流动摊贩处购买的“无根剂”，并将生产的绿豆芽和黄豆芽拉到附近菜市场销售。2013年11月9日，濮阳县公安局城关中心派出所民警在城关镇新华街巡逻时，对任某某在新华街里摆摊销售的绿豆芽和黄豆芽进行检查，并提取任某某生产、销售的绿豆芽二百克、黄豆芽四百克，后经洛阳市黎明化工研究所化工新材料检测中心检测，任某某生产、销售的绿豆芽中检出成分4-氯苯氧乙酸钠和6-苄基腺嘌呤，黄豆芽中检出4-氯苯氧乙酸钠。 为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读了其供述与辩解、证人张某某证言，出示了搜查笔录、提取笔录、洛阳市黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告、户籍证明、无前科证明、案发经过、抓获经过、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人任某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人任某某在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称不知道“无根剂”是对人体有害，不能添加的，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2011年11月份至2013年11月份，被告人任某某在濮阳县城关镇新华街家中生产绿豆芽和黄豆芽，在生产绿豆芽、黄豆芽过程中添加了从街上流动摊贩处购买的“无根剂”，并将生产的绿豆芽和黄豆芽拉到附近菜市场销售。2013年11月9日，濮阳县公安局城关中心派出所民警在城关镇新华街巡逻时，对任某某摆摊的销售绿豆芽和黄豆芽进行检查，并提取任某某生产、销售的绿豆芽二百克、黄豆芽四百克，后经洛阳市黎明化工研究所化工新材料检测中心检测，任某某生产、销售的绿豆芽中检出成分4-氯苯氧乙酸钠和6-苄基腺嘌呤，黄豆芽中检出4-氯苯氧乙酸钠。 上述事实有被告人任某某的供述与辩解、证人张某某证言、搜查笔录、提取笔录及照片、黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告、户籍证明、无前科证明、案发经过、抓获经过等证据予以证实。上述证据均系侦查人员依法调取，经过当庭举证、质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人任某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为符合生产、销售有毒、有害食品罪的特征，濮阳县人民检察院指控任某某犯生产、销售有毒、有害食品罪成立。任某某辩称不知道“无根剂”是对人体有害，不能添加的，因相关监管部门已经做过禁止使用非食品添加剂的宣传，任某某作为食品加工者，对食品安全有比一般群众更大的注意义务，且正当销售渠道无法购买“无根剂”，据此认定任某某应当知道不得使用“无根剂”，故任某某对其行为不明知的辩解与现有证据及法律不符，本院不予采纳。根据被告人任某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人任某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 |
