|
河南省郑州市管城回族区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）管刑初字第111号 公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。 被告人陈建（自报王宗勇），男，自报1992年6月20日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月23日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年10月30日被郑州市公安局商城路分局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月27日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 指定辩护人岳世斌，河南商都律师事务所律师。 河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人陈建犯盗窃罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员薛梦出庭支持公诉，被告人陈建及郑州市盲聋哑学校教师申伟成担任其手语翻译、指定辩护人岳世斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2014年10月22日13时许，被告人陈建（自报王宗勇）乘坐85路公交车行至郑州市管城回族区西大街与顺城街站牌时，趁同车被害人谢X英不备之机，将其挎包里一个蓝色长款钱包（内有现金952元）盗走后被谢X英发现并报警。现赃物已发还被害人。 同年11月27日8时许，陈建再次乘坐85路公交车行至郑州市管城回族区郑汴路客运站时，用上述同样的手段，将同车被害人杨X背包内一部白色小米4手机盗走后被巡逻民警当场抓获。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定：小米4手机价值1700元。现赃物已追回并发还。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人陈建供述、被害人谢X英、杨X陈述、证人王X全、黄X东证言、到案经过、抓获经过、报案材料、赃物照片、郑州市公安局商城路分局扣押及发还清单、辨认现场笔录及照片、郑州市公安局商城路分局情况说明、郑州市公安局商城路工作说明及指纹比对照片、郑州市第三人民医院诊断证明及检测报告、郑州市管城回族区价格认证中心鉴定等证据，认为被告人陈建以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。遂提起公诉，请依法判处。 被告人陈建对公诉机关指控的第二起犯罪事实中，称其正在盗窃时刚摸到手机就被警察抓住了，对其他的事实没有异议，王宗勇也是其本人，真实的姓名叫陈建。 其指定辩护人的辩护意见是：公诉机关指控的第二起事实，应当认定为未遂，被告人如实供述了主要犯罪事实，也能认罪，且系聋哑人，应对其从轻处罚。 经审理查明：2014年10月22日13时许，被告人陈建（自报王宗勇）乘坐85路公交车行至郑州市管城回族区西大街与顺城街站牌时，趁同车被害人谢X英不备之机，将其挎包里一个蓝色长款钱包（内有现金952元）盗走后被谢X英发现并报警。现赃物已发还被害人。 同年11月27日8时许，陈建再次乘坐85路公交车行至郑州市管城回族区郑汴路客运站时，用上述同样的手段，将同车被害人杨X背包内一部白色小米4手机盗走后被巡逻民警当场抓获。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定：小米4手机价值1700元。现赃物已追回并发还。 上述事实，有下列证据证实： 1、被告人陈建的供述，证明其自幼在外流浪，2014年10月22日乘坐85路公交车时，盗窃一名女子的钱包后被当场发现，后警察赶到现场将其抓获；2014年11月27日早上，公交车上人比较多，趁一名女子不备，将那个女子的包的拉链拉开，伸手进去打算摸钱没有摸到，只摸到了一部手机，就被两名男子抓住了，被扭送进了公安机关； 2、被害人谢X英的陈述，证明其于2014年10月22日下午乘坐85路公交车时，挎包里的钱包被一名男子偷走的事实； 3、被害人杨X的陈述，证明其于2014年11月27日上午乘坐85路公交车时，发现一名男子的包放在其背包后面，过了一会了，一名便衣民警出示警察证后，将这名男子抓获，检查后发现放在包里的手机不见了，民警手里正拿着这部手机。该手机于2014年9月以1999元购买； 4、证人王X全的证言，证明其于2014年10月22日下午乘坐85路公交车时，看到一名男子盗窃一女子的钱包，该男子可能是聋哑人； 5、证人黄X东的证言，证明其于2014年11月27日早上乘坐85路公交车时，看到一名男子盗窃一女子包里的手机，这个男子刚偷出手机就被两名便衣民警抓住了； 6、到案经过及抓获经过，证明被告人被抓获的情况； 7、报案材料，证明案发后，被害人的报案情况； 8、赃物照片及扣押、发还清单，证明涉案的赃物已追回并发还被害人； 9、郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，证明涉案手机价值人民币1700元； 10、郑州市第三人民医院诊断证明及检测报告，证明被告人经医院诊断，结果符合聋哑症。 以上证据，经开庭出示、质证，来源合法、内容真实有效，本院予以确认。 本院认为，被告人陈建以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院应予支持。 关于被告人及其指定辩护人称公诉机关指控的第二起犯罪事实中，被告人系犯罪未遂的意见，经查，现有被害人的陈述及现场目击证人的证言，均证实，被告人已盗得被害人的手机，被告人的行为应认定为既遂。被告人及其指定辩护人的意见不成立，本院不予采纳。 根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；2、涉案赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；3、被告人系聋哑人，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈建犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月27日起，扣除先行羁押的8天，至2015年4月18日止。罚金于判决生效后三内日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 常 菲 人民陪审员 谷玉仁 人民陪审员 张青梅 二〇一五年四月一日 书 记 员 郑丹丹 |
