|
（2014）渑刑初字第270号 公诉机关渑池县人民检察院。 被告人易某某（曾用名易曾用，绰号“某某”），男，1974年2月9日出生。1997年6月18日因犯抢劫罪被河南省陕县人民法院判处有期徒刑十二年，2005年2月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2014年4月30日被渑池县公安局刑事拘留，6月5日被逮捕。现押于渑池县看守所。 辩护人贺万新，渑池县法律援助中心律师。 渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人易某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派代检察员韩德峰出庭支持公诉，被告人易某某及其辩护人贺万新到庭参加诉讼。现已审理终结。 渑池县人民检察院指控：1、2014年4月30日0时许，被告人易某某在渑池县城关镇某某婚纱照门市附近以200元价格将0.4克左右的冰毒贩卖给张某甲时，被渑池县公安局民警当场抓获，并从易某某身上扣押冰毒0.87克。经鉴定，查获的疑似毒品中含有甲基苯丙胺成份。 2、2014年4月28日23时许，被告人易某某在渑池县城关镇某某婚纱照门市附近以200元价格将0.4克左右的冰毒贩卖给张某甲。 3、2014年4月29日18时许，被告人易某某在渑池县城关镇司法局附近以500元价格将0.8克左右的冰毒贩卖给范某某。 指控认为，被告人易某某多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。提起公诉，请依法判处。 庭审中，被告人易某某对公诉机关指控的第1场贩卖毒品事实不持异议，否认指控的第2、3场贩卖毒品事实，辩称第1场属于犯罪未遂，在此之前自己从来没有贩卖过毒品；其不认识范某某、刘某某，2014年4月初才认识张某甲，自己从来没有向范某某、刘某某贩卖过毒品。 其辩护人认为，指控第1场贩毒事实属于犯意引诱，不应作为犯罪处理，即使构成犯罪，也属于犯意引诱型犯罪，且系犯罪未遂，未造成任何社会危害，应当依据《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》，对被告人减轻处罚；指控第2、3场贩毒事实不清，证据不足。 经审理查明：1、2014年4月30日0时许，被告人易某某在渑池县某某婚纱照门市附近，准备将0.4克左右的疑似毒品以200元的价格贩卖给张某甲时，被渑池县公安局民警当场抓获，并从易某某身上查获疑似毒品0.87克。经鉴定，从易某某处查获的疑似毒品中均含有甲基苯丙胺成份。 2、2014年4月28日23时许，被告人易某某在渑池县某某婚纱照门市附近将0.4克左右的冰毒以200元的价格贩卖给张某甲。 3、2014年4月29日18时许，被告人易某某在渑池县司法局附近将0.8克左右的冰毒以500元的价格贩卖给范某某。 上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的以下证据证实： 1、证人证言：（1）证人张某甲的证言证实：2013年冬天以来，其一直断断续续在老幺处购买冰毒。2014年4月28日23时许，其给老幺打电话要购买冰毒，老幺让其到某某婚纱照门市路口等，然后其以200元的价格从老幺处购买一小袋冰毒（0.3-0.4克左右冰毒）和一卷锡纸。买回冰毒后，其在渑池县某某宾馆205房间吸了一半，4月29日21时其在某某宾馆205房间又吸了一点，22时许被民警查获，后配合公安民警抓获上线老幺。4月30日0时30分许，其用自己的手机（1383986070＃）给老幺打电话（1593981190＃），联系购买200元的冰毒，老幺仍让其在某某婚纱照门市路口等，五分钟后老幺手中拿着卫生纸包的一小包东西，准备与其交易时，老幺发现周围有异常情况，将手中东西扔在车头附近后逃跑，被民警当场抓获。 （2）证人范某某的证言证实：其手机号码是1870398577＃，老幺的手机号码是1593981190＃。2014年过了正月十五以来，其一共从老幺处买过6次毒品，具体情况记不清了，只记得买了一次400元的，4月29日买过一次500元的，其他都是200元的。2014年4月29日，其与王某在某某宾馆203房间玩游戏，张某乙打电话说要找其吸食冰毒，见面后张某乙出资400元让其出面购买冰毒用于吸食，其在县司法局门口以500元的价格从老幺处购买0.8克左右的冰毒（用白色卫生纸包着）。后其与王某、张某乙在房间一起将冰毒吸食了。 （3）证人王某的证言证实：2014年4月26日或者4月27日，郑某找范某某购买毒品，范某某给了郑某0.3克左右的冰毒，这些冰毒是范某某从老幺处购买的。2014年4月29日，其与范某某、张某乙在某某宾馆203房间一起吸食的毒品是张某乙掏钱，范某某找老幺买的。 （4）证人刘某某的证言证实：2013年底快过春节时，其从“杨老幺”处购买200元的冰毒，0.5克左右，当时是何某某介绍从杨老幺处购买的冰毒，其能辨认出“杨老幺”。 2、被告人易某某的供述与辩解：其手机号是1593981190＃。2014年4月30日0时许，有个年轻人（手机尾号是0706）打电话要购买200元的冰毒，其让买家在平板桥等，然后带着两小包毒品从家里步行到平板桥。一个年轻男子给其200元，其发现有几个人走向其，就没敢接钱，将毒品扔在地上跑了，但被当场抓获并从身上查获冰毒0.87克。以前其从来没有卖过毒品，这是第一次，平时其想购买毒品时，就站在县妇幼保健院的巷子里等，然后就有人来交易了。 3、辨认笔录：经刘某某辨认，易某某就是卖给其毒品的“杨老幺”；经张某甲辨认，易某某就是卖给其毒品的“易老幺”；经范某某辨认，易某某就是卖给其毒品的“老幺”。 4、鉴定意见：经渑池县公安局物证鉴定室鉴定，易某某、张某甲、刘某某尿检均呈阳性。 另有渑池县公安局破案报告、扣押物品清单，称重记录，上缴毒品单据，易某某手机号（1593981190＃）通话话单等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人易某某违反国家有关毒品管理法律法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人易某某于2014年4月30日向张某甲贩卖毒品时，由于其意志以外的因素，未将冰毒实际转移给张某甲，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚，被告人易某某及其辩护人认为指控第1场贩毒事实属于犯罪未遂的辩解和辩护意见，理由正当，予以采纳。关于被告人易某某庭审中提出其从来没有贩卖过毒品，4月初才认识张某甲，不认识范某某、刘某某，也没有向该二人贩卖过毒品的辩解及其辩护人认为指控第2、3场事实不清、证据不足的辩护意见，经查，证人张某甲、刘某某均证实2013年底易某某就向其贩卖毒品，证人范某某、王某均证实4月29日易某某向范某某贩卖毒品的事实，该辩解与辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。关于被告人易某某辩护人认为指控第1场贩毒事实属于犯意引诱，未造成社会危害，应当对被告人易某某减轻处罚的辩护意见，经查，被告人易某某在4月28日、4月29日连续两天分别向张某甲、范某某贩卖毒品后，于4月30日0时27分接到张某甲购买毒品的电话后，当即于深夜再次向张某甲贩卖毒品，属于已持有毒品待售，不存在犯罪引诱，故该辩护意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下： 被告人易某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2018年4月29日止）。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李 辉 审 判 员 赵 峰 代理审判员 刘韶兴 二〇一四年十二月四日 书 记 员 李小芳 |
