|
河南省襄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）襄刑初字第317号 公诉机关襄城县人民检察院。 辩护人李超，河南国基律师事务所律师。 被告人孔某伟，男，生于1986年3月1日。 辩护人孙东升，河南银海律师事务所律师。 襄城县人民检察院以襄检院公诉刑诉（2014）228号起诉书指控被告人张某浩、陈某冲、孔某伟犯非法拘禁罪、非法持有毒品罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人张某浩、陈某冲及其辩护人李超、孔某伟及其辩护人孙东升到庭参加诉讼。诉讼过程中，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 2013年10月4日下午4时许，被告人张某浩指使被告人陈某冲纠集被告人孔某伟及张某某（另案处理）等人，以索要崔某某欠张某浩借款为由，由陈某冲、孔某伟及张某某等人驾驶豫DJF186号套牌黑色越野本田车，在许平南高速公路平襄段将崔某某的豫LHA216号厢式货车逼停，并将该车及驾驶该车的孙某某先后挟持至叶县、郑州、舞阳等地。期间，被告人张某浩、陈某冲多次向崔某某索要债务，后崔某某通过孙某某的侄子孙某甲在襄城县台湾城的邮政储蓄银行ATM机上，向张某浩指定账号先后汇去现金共计50000元，直至2013年10月6日凌晨3时许，孙某某被释放。 2013年12月4日下午1时许，被告人陈某冲从一个叫“小可”的人处购买冰毒29.43克，当行至郑州市郑东新区农业路与天泽街交叉口时，被郑州市公安局郑东分局民警当场抓获。 上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、书证、物证证实，被告人张某浩、陈某冲、孔某伟之行为已构成非法拘禁罪；被告人陈某冲之行为又构成非法持有毒品罪。张某浩、陈某冲、孔某伟属共同犯罪，均系主犯。陈某冲一人犯数罪，应当数罪并罚。孔某伟在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。孔某伟系自首，可以从轻处罚。请依法判处。 被告人张某浩、陈某冲、孔某伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议。陈某冲的辩护人辩称：陈某冲实施的非法拘禁系为帮助同案犯追要合法债务，未对被害人采取侮辱、打骂行为，到案后认罪态度较好，其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解；陈某冲实施的非法持有毒品行为系为自己吸食，社会危害性相对较小。建议对陈某冲从轻处罚。孔某伟的辩护人辩称：孔某伟在共同犯罪中属从犯，且具有自首情节，其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明：一、非法拘禁罪 2013年10月4日下午4时许，被告人张某浩指使陈某冲纠集被告人孔某伟及张某某（另案处理）等人，以索要崔某某欠张某浩借款为由，由陈某冲、孔某伟及张某某等人驾驶豫DJF186号套牌黑色越野本田车，在许平南高速公路平襄段将孙某某驾驶的豫LHA216号厢式货车逼停，并将该车及驾驶该车的孙某某先后挟持至叶县、郑州、舞阳等地。期间，被告人张某浩、陈某冲多次向崔某某索要债务，后崔某某通过孙某某的侄子孙某甲在襄城县台湾城的邮政储蓄银行ATM机上，向张某浩指定账号先后汇去现金共计50000元，直至2013年10月6日凌晨3时许，孙某某被释放。案发后，张某浩、陈某冲、孔某伟家属与被害人孙某某达成调解协议，被害人孙某某共收到赔偿金130000元及退赃款70000元，被害人孙某某对张某浩、陈某冲、孔某伟表示谅解。2014年6月9日，孔某伟到舞阳县公安局莲花派出所投案自首。 上述事实，被告人张某浩、陈某冲、孔某伟均当庭供认不讳。其供述与被害人孙某某的陈述、证人崔某某、孙某甲、张某某、张某甲、刘某某、徐某某、刘某甲、孙某乙的证言基本一致，且能相互印证。并有辨认笔录、卡口截图、邮政储蓄取款信息机交易录像、通话记录、借条、汇款凭证、银行明细查询、挂靠合同、车辆信息查询单、扣押清单、孔某伟曾被判刑的刑事判决书、自首证明、调解协议书、收到条、刑事谅解书等证据证实，足以认定。 二、非法持有毒品罪 2013年12月4日5时许，被告人陈某冲从一个叫“小可”的人处购买冰毒29.43克，当行至郑州市郑东新区农业路与天泽街交叉口时，被郑州市公安局郑东分局民警当场抓获。 上述事实，被告人陈某冲当庭供认不讳。并有物证照片、扣押物品清单、检验报告、上缴毒品清单、称重笔录、现场指认照片、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某浩、陈某冲、孔某伟伙同他人为索取债务而非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人陈某冲明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控张某浩、陈某冲、孔某伟犯非法拘禁罪、陈某冲犯非法持有毒品罪成立，予以支持。张某浩、陈某冲、孔某伟在非法拘禁犯罪中伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。孔某伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。张某浩、陈某冲当庭认罪，酌定从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。陈某冲的辩护人辩称陈某冲到案后认罪态度好、积极赔偿取得被害人谅解、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。但辩称在实施非法持有毒品犯罪时仅供自己吸食、社会危害性较小。因毒品作为一种违禁品，社会危害性极大，故该辩护理由不能成立，不予采纳。孔某伟的辩护人辩称，孔某伟系从犯，经查：孔某伟在非法拘禁犯罪中与其他人相互配合、积极参与，故辩护人的上述辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。但辩称孔某伟有自首情节、且积极赔偿被害人经济损失、并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。陈某冲在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。孔某伟在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张某浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2015年3月20日止）。 二、被告人陈某冲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2016年12月3日止）。 三、被告人孔某伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。与原判有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2015年10月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王国战 审 判 员 李金祥 代理审判员 薛宝龙 二〇一五年二月二十日 书 记 员 马曙光 |
