|
河南省濮阳市华龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）华法少刑初字第43号 公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。 被告人时小旺，男，1987年3月23日出生，汉族。2014年12月15日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留，2015年1月20日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。 被告人时昌杰，男，1983年3月22日出生，汉族。2014年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留，2015年1月20日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。 辩护人李保国，河南众孚律师事务所律师。 濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人时小旺、时昌杰犯故意伤害罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员孙伟民出庭支持公诉，被告人时小旺、时昌杰及时昌杰的辩护人李保国到庭参加诉讼。现已审理终结。 濮阳市华龙区人民检察院指控：2014年11月30日14时许，被告人时小旺、时昌杰在濮阳市黄河路与顺河西路交叉口南100米处，因故与被害人韩×府发生争执并厮打，时小旺、时昌杰将韩×府殴打致轻伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述，被害人陈述、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人时小旺、时昌杰的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。 被告人时小旺、时昌杰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人时昌杰的辩护人辩护认为：本案因民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有直接责任，时昌杰具有自首情节，系初犯、偶犯，且其行为属防卫过当，请求对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2014年11月30日中午，被告人时小旺、时昌杰、时小旺的女朋友韩×娟及双方家人一起吃饭。饭后14时许，韩×娟亲戚韩×府驾车载时小旺、时昌杰等人行驶至濮阳市黄河路与顺河西路交叉口南100米处时，因时小旺就酒桌劝酒一事与韩×府发生口角，韩×府即停车与时小旺、时昌杰争执并厮打，时小旺、时昌杰将韩×府殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，韩×府左侧眼眶内壁及下壁骨折构成轻伤一级，韩×府左侧颧骨骨折构成轻伤二级。 另查明：2014年12月15日、19日，被告人时小旺、时昌杰先后主动到濮阳市公安局胜利分局投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人时小旺、时昌杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩×府陈述，证人边×贤、韩×双等证言，濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，濮阳市公安局胜利分局到案证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人时小旺、时昌杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪，系共同犯罪。时小旺、时昌杰主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控时小旺、时昌杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。时昌杰的辩护人辩护认为时昌杰的行为属防卫过当。经查，时小旺与韩×府发生争执后，时昌杰为帮助时小旺而殴打韩×府，其行为明显具有伤害的故意，不具有正当防卫的性质，不属于防卫过当，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。时昌杰的辩护人另关于“本案因民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有直接责任，时昌杰具有自首情节，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人时小旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月十五日起至二○一六年三月十四日止。） 二、被告人时昌杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月十九日起至二○一六年三月十八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 慧 代理审判员 刘传斌 人民陪审员 耿 静 二〇一五年四月十四日 书 记 员 王 雪 |
