|
河南省许昌市魏都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）魏刑初字第756号 公诉机关许昌市魏都区人民检察院。 被告人赵连军，男。因犯容留他人吸毒罪2003年12月5日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年；因吸毒2005年7月11日被许昌市公安局原魏都分局强制戒毒六个月；因吸毒2009年3月20日被许昌市公安局原魏都分局强制戒毒两年；因吸毒2010年5月4日被许昌市公安局原魏都分局强制戒毒两年；因犯盗窃罪2012年1月16日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年零一个月；因吸毒2013年7月25日被许昌市公安局东城区分局强制隔离戒毒；因犯盗窃罪2014年2月14日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年6月30日刑满释放。因吸毒2014年8月29日被许昌市公安局北大分局强制戒毒二年。因涉嫌盗窃2014年9月19日被许昌市公安局北大分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2014年9月26日经许昌市魏都区人民检察院批准，2014年9月27日被许昌市公安局北大分局逮捕。现押于许昌市看守所。 被告人袁理，男。因犯容留他人吸毒罪2002年2月5日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑六个月，2002年5月20日刑满释放；因吸毒2014年8月23日被许昌市公安局五一路分局强制戒毒二年。因涉嫌盗窃2014年9月19日被许昌市公安局北大分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2014年9月26日经许昌市魏都区人民检察院批准，2014年9月27日被许昌市公安局北大分局逮捕。现押于许昌市看守所。 许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2014）694号起诉书指控被告人赵连军、袁理犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员林静、陈跃辉出庭支持公诉，被告人赵连军、袁理均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年7月16日12时许，被告人赵连军、袁理预谋后，二人在许昌市毓秀路XX小区院内，由袁理望风，赵连军盗窃被害人孔某某停放在该小区X号楼X单元X楼楼道内的爱玛牌电动自行车一辆（经鉴定价值2116元）。被盗电动车赵连军销赃后二人分肥。案发后，被告人袁理近亲属代其退还被害人孔某某损失2000元。 上述犯罪事实，被告人赵连军、袁理在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵连军、袁理的供述，被害人孔某某的陈述，讯问录像光盘，被告人袁理母亲何某某询问笔录，被害人孔某某收到条，辨认笔录，到案经过，二被告人赵连军、袁理的户籍证明、强制隔离戒毒决定书、既往犯罪的刑事判决书及释放证明，受案登记表，许昌市价格认证中心关于对被盗物品的价格鉴定结论书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人赵连军、袁理以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，二被告行为均已构成盗窃罪。魏都区人民检察院指控被告人赵连军、袁理犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人赵连军系累犯，应当从重处罚。被告人赵连军、袁理均系自首，且当庭认罪态度较好，确有悔罪之意，可对二被告从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵连军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年5月18日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、被告人袁理犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年4月18日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 启 人民陪审员 李会玲 人民陪审员 李献甫 二〇一五年三月二十四日 书 记 员 韩 瑞 |
