|
河南省商丘市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）商刑终字第75号 原公诉机关夏邑县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨某某，男，1987年1月17日出生。因犯盗窃罪于2010年12月9日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2013年8月29日被夏邑县人民法院判处拘役四个月，9月23日刑满释放。因本案于2014年10月19日被刑事拘留，10月29日被逮捕。现押于夏邑县看守所。 夏邑县人民法院审理夏邑县人民检察院指控杨某某犯盗窃罪一案，于2015年1月21日作出（2015）夏刑初字第43号刑事判决。杨某某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原判认定，2014年7月5日凌晨4时许，杨某某在夏邑县建设路盗走吴某某车内现金1.7万元。案发后，杨某某退还吴某某1万元。 原判认为，杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。杨某某系累犯，应当从重处罚。杨某某退回大部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条规定，判处杨某某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。 杨某某上诉称：仅盗窃1.4万元，认罪、悔罪，原判量刑重。 原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据在一审期间当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定犯罪事实和采信证据予以确认。二审期间，上诉人未提交新的证据。 针对上诉理由，根据本案事实、证据及相关法律规定，评判如下： 1.关于杨某某称盗窃数额应认定为1.4万元的问题。经查，吴某某于2014年7月5日凌晨4时许被盗，6时许发现后即电话报案称被盗1.7万元，报案时杨某某在场，吴某某在其后的多次陈述中也均称被盗1.7万元；杨某某供述他看见吴某某包内有2万元，在借钱未得到同意后趁机盗窃。报案时杨某某未对吴某某报案称被盗1.7万元提出异议，后辩称仅盗窃1.4万元没有事实依据，故盗窃数额应认定为1.7万元。该上诉理由不能成立。 2.关于杨某某称原判量刑重的问题。本院认为，杨某某因两次盗窃被判处刑罚，主观恶性大，应依法严惩，原判鉴于退赃等情节判处有期徒刑一年八个月适当。该上诉理由不能成立。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。杨某某上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长 赵宇明 审 判 员 白军绪 代理审判员 李 彦 二〇一五年三月十日 书 记 员 李政楠 |
