|
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2010）焦刑立予终字第2号
上诉人（原审刑事附带民事原告人）李立芳，男，1956年1月2日出生，汉族，农民，住温县南张羌镇。
上诉人（原审刑事附带民事原告人）李小艳，女，1980年11月12日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。
上诉人（原审刑事附带民事原告人）李兵，男，1983年4月7日出生，汉族，住长春市南关区。
上诉人（原审刑事附带民事原告人）张均广，男，1928年9月21日出生，汉族，住温县南张羌镇。
被上诉人（原审刑事附带民事被告人）李传敏，又名李传民，男，1990年5月25日出生，汉族，农民，住温县南张羌镇。
上诉人李立芳、李小艳、李兵、张均广因与被上诉人李传敏刑事附带民事诉讼一案，不服温县人民法院（2014）温刑再字第00001号刑事附带民事民事裁定，向本院上诉称：原审法院适用法律错误，该案是刑事案件，原审法院的裁定适用的《民事诉讼法》的规定，明显张冠李戴；温县人民检察院在复查通知书中明确认定“剥夺被害人的诉讼权利可能影响本案公正判决，判决被告免予刑事处罚依据不足”，原审法院驳回上诉人的诉讼权利是权大于法；原审法院认定事实错误，当时调解时张小迪并不在场，也没有委托律师签字，只有没有委托权利的人签字，应为无效。请求撤销一审裁定。
经审查，本院认为，李传敏故意伤害一案，张小迪与李传敏于2012年9月1日民事赔偿协议，该协议由张小迪的丈夫李立芳签字，李立芳于2012年9月2日将协议赔偿款取走，该协议已履行完毕。上诉人诉讼称“调解时张小迪并不在场，也没有委托律师签字，只有没有委托权利的人签字”，与事实不符。温县人民法院（2012）温刑初字第129号卷宗正卷第十四页有张小迪给李立芳出具的委托书，李立芳作为张小迪的委托代理人行使了民事权利，调解协议委托代理律师未签字并不影响协议的效力。原审裁定就上诉人民事赔偿部分进行处理，适用《中华人民共和国民事诉讼法》并未不当。上诉人的请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建军
审 判 员 高红梅
代审判员 张前进
二O一五年元月二十三日 |
