|
河南省镇平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）镇刑初字第105号 公诉机关河南省镇平县人民检察院。 被告人秦某，男，1991年2月1日出生于河南省南阳市镇平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月14日被镇平县公安局刑事拘留，2015年1月26日被镇平县公安局取保候审。现在家。 被告人范某某，男，1988年1月11日出生于河南省南阳市镇平县。因涉嫌犯包庇罪于2015年1月14日被镇平县公安局取保候审。现在家。 被告人杨某某，男，1986年3月20日出生于河南省南阳市镇平县。因涉嫌犯包庇罪于2015年1月14日被镇平县公安局取保候审。现在家。 镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪、被告人范某某、杨某某犯包庇罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强、徐杰出庭支持公诉。被告人秦某、范某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇平县人民检察院指控，2015年1月14日O时许，被告人秦某醉酒后驾驶豫R202W7小型普通客车沿镇平县石佛寺镇龙翔路自东向西行驶至“佛仵线三六”线杆东17米处时，因夜间行驶未按规定降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶，与行人无名氏（男，约40岁左右）相撞，造成无名氏死亡及车辆受损的交通事故。经事故责任分析认定：秦某承担此事故全部责任。 事故发生后，被告人范某某、杨某某明知秦某是犯罪的人，而到镇平县交警大队作假证明，对秦某予以包庇。 案发后，秦某一次性向交警队缴纳对无名尸的赔偿费十七万六千元。 公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，证人证言，鉴定意见，勘验、检查等笔录，视听资料，书证等证据。据此认为，被告人秦某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，被告人范某某、杨某某明知是犯罪的人而为其作假证明予以包庇，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究秦某的刑事责任，以包庇罪追究范某某、杨某某的刑事责任。请依法判处。 被告人秦某、范某某、杨某某对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2015年1月14日O时许，被告人秦某醉酒后驾驶豫R202W7小型普通客车沿镇平县石佛寺镇龙翔路自东向西行驶至“佛仵线三六”线杆东17米处时，因夜间行驶未按规定降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶，与行人无名氏（男，约40岁左右）相撞，造成无名氏死亡及车辆受损的交通事故。经事故责任分析认定：秦某承担此事故全部责任。 事故发生后，被告人范某某、杨某某明知秦某是犯罪的人，而到镇平县交警大队作假证明，对秦某予以包庇。 案发后，秦某一次性向交警队缴纳对无名尸的赔偿费176000元。 上述事实，有被告人秦某关于事故发生的时间、地点、原因和事故发生后找人顶替的供述，有被告人范某某、杨某某关于明知秦某发生交通事故而仍予以顶替包庇的供述，与证人侯某某证实的事故发生事实和包庇的事实相一致，且有证人张某证言，事故现场勘验笔录，尸体检验报告，交通事故认定书，认尸启示，到案经过，收据，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且三被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人秦某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪；被告人范某某、杨某某明知是犯罪的人而为其作假证明予以包庇，其行为均已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，三被告人能够供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且被告人秦某已向公安机关缴纳赔偿款用于对无名氏的赔偿，确有悔罪表现，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 二、被告人范某某犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 三、被告人杨某某犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （上述三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈丙春 代理审判员 田照猛 代理审判员 张 羽 二〇一五年四月十五日 书 记 员 张 潇 |
