|
河南省郑州市二七区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）二七少刑初字第11号 公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。 被告人王巧梅，女，1969年2月23日出生，汉族，文盲，无业，曾因犯盗窃罪于2006年3月28日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2007年9月4日被郑州市二七区人民法院判处罚金3000元；因犯盗窃罪于2009年3月17日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2012年12月4日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌盗窃于2014年11月11日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月19日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。 被告人张春香，女，1969年3月9日出生，汉族，初中肄业，无业，曾因犯盗窃罪于2001年6月5日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2004年3月3日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2007年9月4日被郑州市二七区人民法院判处罚金2500元。因涉嫌盗窃于2014年11月11日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月19日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。 河南省郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人王巧梅、张春香犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员张超出庭支持公诉，被告人王巧梅、张春香到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省郑州市二七区人民检察院指控： 2014年11月11日，被告人王巧梅伙同张春香在本市火车站地区万博商场楼下，趁被害人赵红霞购物不备之机，将赵红霞随身携带的一部白色三星手机（经鉴定，价值290元）盗走，后二被告又采用相同方式，在二七广场附近三幅服装店门口，将被害人张肖宇随身携带的一部白色vivo手机（经鉴定，价值1160元）盗走。二被告人因形迹可疑被民警抓获。现赃物均已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人王巧梅、张春香的行为均已构成盗窃罪。二被告人系共同犯罪且均系主犯，提请本院依法惩处。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人指认作案现场照片、赃物照片；公安机关的受案及抓获经过、提取经过、扣押发还物品清单、情况说明、二被告人身份信息和前科材料；被害人赵红霞、张肖宇的陈述；证人张扬的证言；赃物估价鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王巧梅、张春香以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，价值数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪。被告人王巧梅、张春香系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。公诉机关对被告人王巧梅、张春香的指控意见成立，本院予以支持。 我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王巧梅、张春香盗窃他人财物，数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人王巧梅、张春香均系主犯，应当按照其二人所参与的全部犯罪处罚；2、二被告人归案后均如实供述了自己的罪行，可以对其从轻处罚；3、二被告人均有盗窃前科，可对其酌定从重处罚；4、二被告人均有扒窃情节，可对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人王巧梅犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2015年5月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人张春香犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2015年5月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 代理审判员 李怡平 二〇一五年四月九日 书 记 员 郝纪鹏 |
