|
河南省平顶山市卫东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）卫刑初字第14号 公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。 被告人熊伟，男，1969年7月26日出生。 河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2014）215号起诉书指控被告人熊伟犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。平顶山市卫东区人民检察院指派检察员李顺卿出庭支持公诉，被告人熊伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 河南省平顶山市卫东区人民检察院指控： 1.2014年1月18日16时许，被告人熊伟窜至平顶山市焦化厂单身宿舍楼楼道内，将司某甲停放的本一牌摩托车（价值400元）盗走。案发后赃物已追还。 2.2014年8月25日2时许，熊伟窜至平顶山市田庄洗煤厂西车子棚对面附近，将1辆轻骑牌电动车（价值1550元）盗走。案发后赃物已追还。 3.2014年9月1日3时许，熊伟窜至平顶山市东高皇乡政府院，将陈某某停放的新日牌电动三轮车盗走。案发后赃物已追还。 上述事实，公诉机关提供有被告人供述和辩解、证人证言及相关书证、物证等证据证实。公诉机关认为，被告人熊伟已构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求依法判处。 被告人熊伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩护意见。 经审理查明： 1.2014年1月18日16时许，被告人熊伟携带螺丝刀、小手电行至平顶山市卫东区焦化厂单身楼楼道内，将被害人司某甲停放在此处的1辆“本一”牌摩托车（价值400元）盗走。案发后，赃物已追还。平顶山市公安局高新分局于2014年1月19日决定对熊伟行政拘留十五日，因其消化道内有异物，未对其执行行政拘留。 上述事实，被告人熊伟当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与被害人司某甲的陈述、证人司某乙的证述相吻合，同时有平顶山市卫东区价格认证中心作出的平卫价认鉴（2014）10号价格鉴定结论书、平顶山市公安局高新分局作出的平公高（治）行罚决字（2014）0003号行政处罚决定书、平顶山市公安局治安拘留所作出的拒拘字（2014）004号不予收拘通知书等证据证实。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。 2.2014年8月25日凌晨2时30分许，被告人熊伟行至田庄洗煤厂厂区西车子棚对面楼下，将被害人丁某某停放在此处的1辆“轻骑”牌电动车（价值1550元）盗走。案发后，赃物已追还。 上述事实，被告人熊伟当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与被害人丁某某的陈述、证人邵某甲、邵某乙的证述相吻合，同时有平顶山市卫东区价格认证中心作出的平卫价认鉴（2015）1号价格鉴定结论书等证据证实。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。 3.2014年9月1日凌晨4时许，被告人熊伟为筹集赌资，与李某某预谋后，携带螺丝刀、锤子、扳手等工具共同行至平顶山市卫东区东高皇乡政府院内，将被害人陈某某停放在此处的1辆“新日”牌电动车（价值770元）盗走。案发后，赃物已追还。平顶山市公安局高新分局于2014年9月1日决定对熊伟行政拘留五日，但未执行，并于2014年9月2日对其刑拘。 上述事实，被告人熊伟当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与李某某的供述、被害人陈某某的陈述、证人王某某、杨某某的证述相吻合，同时有平顶山市卫东区价格认证中心作出的平卫价认鉴（2014）47号价格鉴定结论书等证据证实。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。 本院认为，被告人熊伟以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于熊伟归案后，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。熊伟曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人熊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年6月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 周 刚 审 判 员 李沛喆 人民陪审员 郭红伟 二〇一五年二月二十八日 书 记 员 朱 琳 |
