|
河南省延津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）延刑初字第39号 公诉机关延津县人民检察院。 被告人程某甲，男，37岁。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月4日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2014年11月8日被延津县公安局取保候审。因涉嫌盗窃罪，2015年1月4日由延津县人民检察院决定，于同日被新乡市公安局洪门分局执行取保候审。因涉嫌盗窃罪，2015年1月16日由延津县人民法院决定，于同日被新乡市公安局洪门分局执行取保候审。 被告人程某乙，男，33岁。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月4日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月8日被延津县公安局取保候审。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年1月4日由延津县人民检察院决定，于同日被新乡市公安局洪门分局执行取保候审。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年1月16日由延津县人民法院决定，于同日被新乡市公安局洪门分局执行取保候审。 延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人程某甲犯盗窃罪、程某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员常建党出庭支持公诉，被告人程某甲、程某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 延津县人民检察院指控： 2014年11月2日17时许，被告人程某甲将被害人吕某某停放在延津县城关镇南环路“某某温泉”门口的1辆红色电动三轮车盗走。当日晚上，被告人程某乙在明知该车系盗窃所得的情况下，仍到延津县城关镇东街一院内将该电动车拉回家使用。经延津县价格认证中心价格鉴定，该车价值3048元。现该车已追回并发还被害人。 针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、到案经过等书证；证人周某某、程某丙证言；被害人吕某某陈述；被告人程某甲、程某乙供述和辩解；新乡新延法医临床司法鉴定所司法鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人程某甲的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人程某乙的行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。 被告人程某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人程某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明： 2014年11月2日17时许，被告人程某甲将被害人吕某某停放在延津县城关镇南环路“某某温泉”门口的1辆红色电动三轮车盗走，并停放在程某甲在延津县城关镇东街租住的院内。当日晚上，被告人程某乙在明知该车系盗窃所得的情况下，仍到程某甲在延津县城关镇东街租住的院内将该电动车拉回家使用。经延津县价格认证中心价格鉴定，该车价值3048元。现该车已追回并发还被害人。 上述事实，被告人程某甲、程某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过等书证；证人周某某、程某丙证言；被害人吕某某陈述；新乡新延法医临床司法鉴定所司法鉴定意见；扣押、发还物品清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人程某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人程某乙明知是犯罪所得，而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。到案后，二被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人程某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 （罚金限判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人程某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金3000元。 （罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 许英杰 审 判 员 邵明月 人民陪审员 马新利 二〇一五年三月三十日 书 记 员 丰振华 |
