|
河南省泌阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）泌刑初字第00064号 公诉机关泌阳县人民检察院。 被告人邱XX，男，1969年6月12日出生，汉族，高中文化，2011年6月15日，被告人邱XX因犯故意伤害罪被河南省泌阳县人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月4日被泌阳县公安局刑事拘留，因无逮捕必要，于2014年7月2日被泌阳县公安局取保候审。2015年1月13日被泌阳县人民法院决定取保候审。 被告人刘XX，男，1975年12月4日出生，汉族，高中文化，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月29日被泌阳县公安局刑事拘留，因无逮捕必要，于2014年7月2日被泌阳县公安局取保候审。2015年1月13日被泌阳县人民法院决定取保候审。 被告人徐XX，男，1977年8月25日出生，汉族，高中文化，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月29日被泌阳县公安局刑事拘留，因无逮捕必要，于2014年7月2日被泌阳县公安局取保候审。2015年1月13日被泌阳县人民法院决定取保候审。 泌阳县人民检察院以泌检刑诉（20145）500号起诉书，指控被告人邱XX、刘XX、徐XX犯寻衅滋事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员卢斌出庭支持公诉，被告人邱XX、刘XX、徐XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2014年5月26日下午14时许，被告人邱XX、刘XX、徐XX等人酒后到泌阳县北环路尚东第一城工地无事生非，先要求栽草皮、浇水等干活的工人停工，随后刘XX又把工地上闸刀关闭，接着邱XX、徐XX二人又上去将工地上停放的电动车、摩托车随意跺倒几辆，后遭到工地工人袁XX、袁X二人的不满，双方发生打架。经法医鉴定，袁XX、袁X二人的损伤均构成轻微伤。 公诉机关提供有：被告人邱XX、刘XX、徐XX的供述与辩解；书证；证人证言；被害人袁XX、袁X的陈述；鉴定意见等相关证据。 被告人邱XX、刘XX、徐XX对公诉机关指控上述犯罪事实不持异议。 经审理查明：2014年5月26日下午14时许，被告人邱XX、刘XX、徐XX等人酒后到泌阳县北环路尚东第一城工地无事生非，先要求栽草皮、浇水等干活的工人停工，随后刘XX又把工地上闸刀关闭，接着邱XX、徐XX二人又上去将工地上停放的电动车、摩托车随意跺倒几辆，后遭到工地工人袁XX、袁X二人的不满，双方发生打架。经法医鉴定，袁XX、袁X二人的损伤均构成轻微伤。 另查明，三被告人邱XX、刘XX、徐XX于2014年6月11日与被害人袁XX、袁X达成了调解赔偿协议，分别赔偿二被害人袁XX、袁X各项损失各五千元，得到了二位被害人的谅解。 被告人邱XX因犯故意伤害罪，于2011年6月15日被法院判处拘役二个月。 2014年6月29日，被告人刘XX、徐XX二人在其家属陪同下，到泌阳县公安局花园派出所主动投案。 上述事实有证人步森、韩广有、刘克、熊明钦、郜永冰、王书才、王书俭、吴相龙、常春等人的证言；被害人袁XX、袁X的陈述；被告人邱XX、刘XX、徐XX的供述与辩解；伤情鉴定意见等相关证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人邱XX、刘XX、徐XX酒后到建筑工地随意殴打他人，并致工地工人袁XX、袁X殴打为轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。三被告人在共同犯罪中，没有明确的分工，不宜区分主从犯，应根据其犯罪的情节量刑时予以考虑。案发后，被告人刘XX、徐XX主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应从轻处罚。三被告人到案后，认罪态度较好，有悔罪表现，并与被害人袁XX、袁X达成了调解协议，主动赔偿了二位被害人的损失，得到了被害人的谅解，应从轻处罚。被告人邱XX有前科，量刑时应予考虑。根据被告人邱XX、刘XX、徐XX的认罪态度，具体犯罪情节，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款的规定，此案经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人邱XX犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月4日起至2015年4月10日止。） 二、被告人刘XX犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。 三、被告人徐XX犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 |
