|
（2015）扶刑初字第35号 公诉机关扶沟县人民检察院。 被告人赵某甲，男。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2013年12月12日被扶沟县公安局取保候审，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2014年12月11日被扶沟县人民检察院取保候审，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2015年1月13日经扶沟县人民法院决定，同日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。 扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2014）227号起诉书指控被告人赵某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员张松涛、助理检察员邹婧出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶沟县人民检察院指控称，2013年11月25日，扶沟县公安局韭园派出所民警对被告人赵某甲在扶沟县韭园镇湾赵街上经营的油条摊位进行食品安全监督检查，并依法对被告人赵某甲生产、销售的熟油条现场抽样提取200克。经河南省洛阳市黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，从被告人赵某甲处提取的油条中铝的残留量为1120mg／Kg，不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量≤100mg／Kg的标准。公诉机关向法庭提供的主要证据有被告人赵某甲的供述，证人赵某乙的证言，检查笔录、抽样取证证据清单、检测报告等证据，认为被告人赵某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人赵某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2013年11月25日，扶沟县公安局韭园派出所民警对被告人赵某甲在扶沟县韭园镇湾赵街上经营的油条摊位进行食品安全监督检查，并依法对被告人赵某甲生产、销售的熟油条现场抽样提取200克。经河南省洛阳市黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，从被告人赵某甲处提取的油条中铝的残留量为1120mg／Kg，不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量≤100mg／Kg的标准。 上述事实有下列证据予以证实： 1、被告人赵某甲供述了其在扶沟县韭园镇湾赵街上生产、销售油条，其在生产油条时往面粉里添加的有碱、矾和盐的事实。 2、证人赵某乙证言，证实在扶沟县韭园镇湾赵街上的油条摊位是其兄弟赵某甲经营的事实。 3、扶沟县公安局检查笔录、抽样取证证据清单、扣押物品清单及现场照片，证实2013年11月25日，扶沟县公安局民警对被告人赵某甲经营的油条摊位进行检查时，对被告人赵某甲所生产、销售的油条进行抽样提取并扣押200g的事实。 4、中华人民共和国国家标准GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》，证实国家规定小麦粉及其制品中铝的残留量≤100mg／Kg的事实。 5、黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告，证实从被告人赵某甲处提取的油条中铝的残留量为1120mg／Kg的事实。 6、被告人赵某甲的户籍证明。 以上证据经过庭审质证，被告人供述与证人证言、检查笔录、现场照片、检测报告、GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》等证据相互印证一致，证据确实充分，且来源程序合法，依法予以认定。 本院认为，被告人赵某甲在生产油条的过程中，违法使用食品添加剂超出国家规定的限量标准，并对生产的油条进行销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已符合生产、销售不符合安全标准的食品罪的主客观构成要件，构成了生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵某甲当庭自愿认罪，悔罪态度较好，故被告人赵某甲请求法庭酌情从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。根据本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释（法释（2013）第12号）〉》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人赵某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年4月12止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 娄本升 二〇一五年一月二十六日 |
