|
刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）滑刑初字第87号 公诉机关滑县人民检察院。 被害人魏某某，女，1983年2月3日出生。 被害人张某某，女，1977年7月20日出生。 诉讼代理人朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。 被告人谢伟杰，男，1981年7月17日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月29日被滑县公安局刑事拘留，同年11月5日经滑县人民检察院批准逮捕，次日由滑县公安局执行逮捕。现羁押于滑县看守所。 辩护人李秀章，河南创诚律师事务所律师。 滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）63号起诉书，指控被告人谢伟杰犯诈骗罪，于2015年2月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月25日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被害人魏某某、张某某，被害人魏某某、张某某、魏某甲、成某某、成某甲、李某某、杜某某、陈某某的诉讼代理人朱瑞兵，被告人谢伟杰及其辩护人李秀章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2010年至2011年间，被告人谢伟杰谎称自己在滑县教育局工作，以滑县现任教师不够，需要内招教师，自己分有指标为名，先后骗取被害人魏某甲人民币40000元、成某某人民币34000元、成某甲人民币34000元、张某某人民币44000元、李某某人民币40000元、杜某某人民币34000元、陈某某人民币34000元、魏某某人民币19000元，以上共计279000元，并称已经为被害人办成了教师工作。之后，被害人多次催促，要求上班，被告人谢伟杰编造多种理由予以拖延。为让被害人相信，谢伟杰还以发工资为名支付被害人魏某甲人民币17160元、成某某人民币17160元、成某甲人民币14170元、张某某人民币14170元、李某某人民币14170元、杜某某人民币14170元、魏某某人民币1460元，以上共计92460元。综上，被告人谢伟杰实际骗取被害人魏某甲人民币22840元、成某某人民币16840元、成某甲人民币19830元、张某某人民币29830元、李某某人民币25830元、杜某某人民币19830元、陈某某人民币34000元、魏某某人民币17540元，以上共计186540元。2014年9月份，被害人发现滑县教育局及乡镇教师均没有叫谢伟杰的工作人员，发现被骗，找谢伟杰退钱，谢伟杰躲避，手机关机无法联系。 2012年3月份至2013年年初，被告人谢伟杰以其能办成北京户口为名，分两次骗取被害人苏某某人民币80000元。 2014年9月23日，被害人张某某等人到滑县公安局刑警大队报案。滑县公安局刑警大队于2014年9月29日立案侦查，并于同日将被告人谢伟杰抓获，被告人谢伟杰到案后对实施上述诈骗的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人谢伟杰在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人魏某甲、成某某、成某甲、张某某、李某某、杜某某、陈某某、魏某某、苏某某的陈述，证人任某某等九人的证言，被害人魏某甲等人的滑县邮政银行账户信息记录、农业银行存款交易明细，李某甲与谢伟杰互发短信记录，以及滑县农业局证明、滑县教体局证明、被告人谢伟杰的户籍证明等证据在卷佐证。以上证据已经当庭质证，证据间能够相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人谢伟杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人人民币共计266540元，数额巨大，核其行为已构成诈骗罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢伟杰虽当庭认罪、悔罪，但其诈骗人数多、数额巨大，案发后未予退赔，未能弥补被害人的经济损失，故对其辩护人提出其当庭认罪态度好请求对其从轻处罚的辩护意见，本院不予以采纳。为打击刑事犯罪，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢伟杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币250000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2021年3月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人谢伟杰退赔被害人魏某甲、成某某、成某甲、张某某、李某某、杜某某、陈某某、魏某某、苏某某经济损失分别为人民币22840元、16840元、19830元、29830元、25830元、19830元、34000元、17540元、80000元。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 程志远 审判员 张振民 审判员 李红伟 二〇一五年四月十三日 |
