|
河南省郑州市金水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）金刑初字第291号 公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。 被告人季光法（曾用名季先法、季先军、小季），男，1977年10月1日出生，汉族。2006年10月23日因犯盗窃罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑一年，2007年8月25日刑满释放；2009年7月24日因犯盗窃罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑四年，2013年4月11日刑满释放；2014年1月24日因犯盗窃罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2014年11月21日刑满释放。因本案于2015年1月10日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。 河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人季光法犯盗窃罪，于2015年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员化雨出庭支持公诉，被告人季光法到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年1月10日8时左右，在郑州市金水区花园路北段刘庄9路公交车站牌处，被告人季光法趁被害人潘某某不注意之际，将右手伸进潘某某上衣右侧外口袋，将其口袋里的一部金色苹果牌6plus型手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币5220元。被盗手机已追回并发还被害人。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、情况说明、刑事判决书、户籍证明、到案经过等证据，认为被告人季光法以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。且被告人季光法在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。 被告人季光法对起诉书指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2015年1月10日8时许，被告人季光法在郑州市金水区花园路北段刘庄9路公交车站牌处，趁被害人潘某某不注意之际，将潘某某上衣右侧外口袋里的一部金色苹果牌6Plus型手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币5220元。案发后，涉案手机已追回并发还被害人。 上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.被害人潘某某的陈述证实，2015年1月10日7时40分许，其从郑州市金水区刘庄9路公交车站牌处准备乘坐9路公交车去上班，在挤公交车时人比较多，上车后，其发现放在上衣右侧外口袋的一部金色苹果6Plus手机被盗，其就报了警。 2.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证实，经鉴定，涉案苹果6Plus价值人民币5220元。 3.现场辨认笔录及照片证实，经季光法辨认确认了作案地点。 4.现场笔录、扣押发还物品清单及赃物照片证实，案发后，涉案赃物已追回并发还被害人。 5.刑事判决书对被告人季光法的前科情况予以证实。 6.户籍证明对被告人季光法的身份情况予以证实。 7.到案经过证实，2015年1月10日8时20分许，民警巡逻至郑州市金水区花园路北段路西柳林公交站牌时，发现季光法形迹可疑，遂上前盘查，季光法对其盗窃一名女子苹果6Plus手机的事实予以供述，且民警当场扣押了该部手机。 8.被告人季光法对其盗窃手机的事实予以供述，且能与上述证据相互印证。 本院认为：被告人季光法以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人季光法犯盗窃罪罪名成立。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人季光法依法应在上述量刑幅度内量刑。 本院在量刑时充分考虑以下情节：1.被告人季光法系有期徒刑执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2.被告人季光法到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3.被告人季光法未给被害人造成经济损失，酌情予以从轻处罚。 根据被告人季光法犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人季光法犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月10日起至2015年8月9日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周真真 二〇一五年四月二十七日 |
