|
河南省许昌市魏都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）魏刑初字第740号 公诉机关许昌市魏都区人民检察院。 被告人李正茂，男。 因涉嫌抢劫2014年9月30日被许昌市公安局东城区分局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪2014年11月3日经许昌市魏都区人民检察院批准，同年11月4日被许昌市公安局东城区分局逮捕。现押于许昌市看守所。 被告人闫招兵，男。 因涉嫌抢劫2014年10月16日被许昌市公安局东城区分局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪2014年11月3日经许昌市魏都区人民检察院批准，同年11月4日被许昌市公安局东城区分局逮捕。现押于许昌市看守所。 辩护人王树俊，河南恪信律师事务所律师。 许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2014）673号起诉书指控被告人李正茂、闫招兵犯抢劫罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。因案情复杂，经许昌市中级人民法院批准，延期审理三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员王柯、林静出庭支持公诉，被告人李正茂，被告人闫招兵及其辩护人王树俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 许昌市魏都区人民检察院指控：2014年9月19日7时许，被告人李正茂、闫招兵伙同程书楷（另案处理）持械强行劫取被害人李某某财物，抢走现金18900元并致其头部受伤，经鉴定被害人李某某的伤情程度为轻微伤。上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人李正茂、闫招兵的行为已构成抢劫罪，且二人均系主犯，请求对其依法判处。 被告人李正茂、闫招兵对以上指控犯罪事实均无异议。 被告人闫招兵的辩护人辩称：1、对抢劫罪定性无异议，但认为闫招兵应当是从犯。2、闫招兵仅分赃5400元钱。3、闫招兵无前科、积极退赃，且认罪悔罪态度好，在法定刑基础上应减轻处罚。同时辩护人向本院提供的证据有：企业营业执照、组织机构代码证、开户许可证。证明被告人闫招兵案发前系上海闫氏货物运输代理有限公司负责人，从事合法职业，表现良好。 经审理查明：2014年9月19日7时许，被告人李正茂、闫招兵伙同程书楷（已判决）在许昌市东城区魏武大道与陈庄街交叉口向北200米处，持仿真枪强行劫取被害人李某某财物，抢走现金18900元并致其头部受伤，经鉴定被害人李某某的伤情程度为轻微伤。 案发后，被告人闫招兵退还赃款5400元并发还被害人。 本案在审理过程中，被告人闫招兵家属又赔偿被害人李某某19000元，并取得被害人的谅解。 上述犯罪事实，被告人李正茂、闫招兵在庭审过程中亦无异议，并有被告人李正茂、闫招兵的供述，被害人李某某的陈述，证人李某某、胡某某、张某某的证言，辨认笔录，接受证据清单，发还清单，人身检查笔录，现场勘验笔录及照片，物证检验报告，人体损伤程度鉴定书，抓获经过，随案移送物品清单，被告人李正茂、闫招兵的照片及户籍证明，同案犯程书楷的判决书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人李正茂、闫招兵伙同他人使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。魏都区人民检察院指控被告人李正茂、闫招兵犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李正茂、闫招兵在共同犯罪中均系主犯。鉴于被告人李正茂在庭审时能够认罪，量刑时可酌情从轻考虑。被告人闫招兵能够当庭认罪，且对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，量刑时亦可酌情从轻考虑。被告人闫招兵的辩护人关于被告人闫招兵系从犯，在法定刑基础上应减轻处罚的辩护理由，不符合本案事实和有关法律规定，本院不予支持。照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李正茂犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2020年12月29日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、被告人闫招兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2018年12月15日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 三、随案移送的螺丝刀、枪型物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴正勤 人民陪审员 韩 华 人民陪审员 李献甫 二〇一五年五月四日 书 记 员 焦元豪 |
