|
（2015）灵刑初字第118号 公诉机关灵宝市人民检察院。 被告人张克铁（曾用名张保平），男，1978年1月16日出生，因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月20日到河南省巩义市公安局投案，2014年11月21日被寄押于河南省巩义市看守所，2014年11月22日被灵宝市公安局刑事拘留，同年12月6日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕，现羁押于陕县看守所。 灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人张克铁犯合同诈骗罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人张克铁到庭参加诉讼。现已审理终结。 灵宝市人民检察院指控：2014年11月10日，被告人张克铁驾驶一辆悬挂豫PZ-2568假车牌的解放货车，在灵宝市鑫源物流货运信息服务部使用伪造的虚假手续，以王某的名义与货运部签订运货协议，将给灵宝市润生铝制品加工有限公司运往巩义的铝卷、压块废铝料、铝筒、铝圆片等铝制品拉到巩义后骗走。经评估，被骗货物铝卷、压块废铝料、铝筒、铝圆片等铝制品总价值394930.98元。对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人张克铁的供述和辩解；被害人尚某某、刘某某的陈述；证人证言；物证照片；价格评估鉴定意见书；辨认笔录及照片；书证户籍证明、货物运送合同书、发货清单、工商执照、车辆行驶证及驾照、通话记录、案件说明、抓获经过等。公诉机关认为：被告人张克铁以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时提出：被告人张克铁虽然自动投案，但并未如实供述自己的罪行，不能认定为自首。请求依法判处。 被告人张克铁辩称，其使用假手续拉货有错，但其扣押货物的主要目的是想让厂家给其增加运费，并没有将货物占为己有的想法；且认为自己的行为属投案自首。 经审理查明，2014年11月10日，被告人张克铁驾驶一辆悬挂“豫PZ-2568”假车牌的红色解放货车，在灵宝市鑫源物流货运信息服务部，使用以“王某”名义伪造的驾驶证、行驶证，与货运部签订运货协议，将灵宝市润生铝制品加工有限公司运往巩义的铝卷、压块废铝料、铝筒、铝圆片等铝制品拉到巩义后骗走。经评估，该批货物总价值394930.98元。 2014年11月20日，被告人张克铁到河南省巩义市河洛派出所投案。案发后，被骗货物已全部退还灵宝市润生铝制品加工有限公司。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、书证户籍证明、到案经过、出所登记表、破案报告、案件说明，证实了被告人张克铁的年龄、身份及主动投案情况； 2、物证铝卷、压块废铝料、铝筒、铝圆片照片；书证货运合同、“王某”驾驶证、“豫PZ-2568”行驶证、发货清单、营业执照、交警处罚决定书、车辆信息查询记录、登记照片、道路抓拍图像及上下高速路记录、通话记录、扣押发还物品清单；被害人尚某某、刘某某的陈述；证人吕某某、李某某、张某某、杨某某等人的证言；指认、辨认笔录及照片，证实了被告人张克铁以“王某”名义签订合同实施诈骗的经过及案发后退赃的情况； 3、价格评估鉴定意见书，证实了被骗货物的价值； 4、被告人张克铁的供述与上述证据能够相互印证一致。 以上证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张克铁以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张克铁犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张克铁虽自动投案，但未能如实供述自己的罪行，不能认定为自首，但可酌情从轻处罚。案发后，赃物已全部退还被害人，对被告人张克铁可酌情从轻处罚。被告人张克铁辩称其没有骗取他人财物的故意，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张克铁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2018年11月20日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 张波瑞 审 判 员 任晓妮 人民陪审员 师苏秦 二〇一五年四月二十三日 书 记 员 李新梅 |
