|
河南省商丘市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）商刑终字第48号 原公诉机关宁陵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒋某某，又名蒋曾用，男，1966年7月18日出生。 辩护人马勇、陈永祥，北京市浩东律师事务所律师。 宁陵县人民法院审理宁陵县人民检察院指控蒋某某犯强迫交易罪一案，于2014年12月25日作出（2014）宁刑初字第196号刑事判决。蒋某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员王洪波、桑广华出庭履行职务。蒋某某及其辩护人马勇、陈永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认定，2014年5至6月，蒋某某组织他人，采取强行拦截、威胁、恐吓之手段，强迫豫N64442号货车司机王某某多次在蒋某某所经营的料厂内拉煤矸石13车，每车约80吨，价值5万余元。 2014年4至6月，蒋某某采取威胁、恐吓之手段，强迫豫N27226号货车司机张某某多次在蒋某某所经营的料厂内拉煤矸石3600余吨，价值19万余元。 原审认为，蒋某某采取威胁、恐吓之手段，强迫他人购买其所经营的商品，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项之规定，判处蒋某某有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。 蒋某某上诉称：王某某只是运输煤矸石赚取运费，张某某19万余元中含有7月份交易额，原审认定数额错误；举报超载是正当权利，没有强迫交易，不构成强迫交易罪。 辩护人辩护意见与上诉人上诉理由相同。 商丘市人民检察院意见：蒋某某强迫王某某交易的数额只是运费，强迫张某某交易数额中7月份交易额应予扣除，建议查明后依法判决。 原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一、二审开庭审理时当庭出示并经质证。 针对上诉理由和辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 1、关于蒋某某及辩护人称原审认定数额错误的问题。经查，王某某所运输煤矸石的客户均系蒋某某联系，并由蒋某某讲好价格，王某某只是赚取运费，原判以煤矸石货值作为强迫交易数额不当，应予纠正；原判认定2014年4-6月蒋某某强迫张某某的交易数额中确有2014年7月份的5车，该部分应予扣除。此上诉理由及辩护意见成立，予以支持。 2、关于蒋某某及辩护人称蒋某某不构成强迫交易罪的问题。经查，蒋某某因与他人生意上有竞争，相互举报运输对方煤矸石的货车超载，动机均为卖出自己的商品。蒋某某以举报超载胁迫王某某、张某某运卖自己的煤矸石，数额大、次数多，其行为构成强迫交易罪。上诉人及辩护人“不构成犯罪”意见不能成立。鉴于本案因生意竞争而引发，蒋某某强卖商品中没有使用暴力，胁迫手段一般，综合评价犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第三十七条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持宁陵县人民法院（2014）宁刑初字第196号刑事判决的定罪部分，即被告人蒋某某犯强迫交易罪； 二、撤销宁陵县人民法院（2014）宁刑初字第196号刑事判决的量刑部分，即被告人蒋某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元； 三、上诉人（原审被告人）蒋某某犯强迫交易罪，免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审判长 白军绪 审判员 屈忠勇 审判员 朱丽娜 二〇一五年四月三十日 |
