|
（2015）范刑初字第00018号 公诉机关范县人民检察院。 被告人常某某，男，1989年3月10日出生，2014年10月7日因涉嫌聚众斗殴犯罪被范县公安局刑事拘留，经范县人民检察院批准于10月20日被范县公安局执行逮捕。现羁押于范县看守所。 范县人民检察院以范检公诉刑诉（2014）315号起诉书指控被告人常某某犯聚众斗殴罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员赵欣出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 范县人民检察院指控称，2014年4月1日18时40分左右，常某甲纠集韩某某、常某乙（另案处理）、常某某、常某丙（在逃）、等人驾车窜至范县颜村铺乡榆林头村，准备找陈某某理论当天下午在榆林头村东打架的事情，在行至榆林头村街里东头小庙时，与陈某某的叔伯兄弟陈某甲、陈某丙相遇，常某甲伙同常某某、常某乙、常某丙、范某某、韩某某等人手持砍刀、木棍追打陈某甲、陈某丙，在陈某丁家院子西南角处陈某甲被常某甲、常某某、常某乙、常某丙、韩某某、范某某等人砍伤，陈某甲的父亲陈某乙上前阻拦时被打伤，随后常某甲等人逃离现场。经法医鉴定陈某甲的伤情被评定为轻伤二级，陈某乙的伤情被评定为轻微伤。 为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭提交了被告人供述，被害人陈述，证人证言，户籍证明，前科证明，辨认笔录，法医鉴定书，现场勘查笔录，扣押物品清单，刑事技术照片，破案报告等证据，指控常某某的行为已构成聚众斗殴罪，提请依法惩处。 被告人常某某对指控的事实无异议。 经审理查明：2014年4月1日18时40分左右，范县颜村铺乡前五常村农民常某甲纠集韩某某、常某乙（已判刑）、常某某、常某丙（在逃）等人驾车窜至范县颜村铺乡榆林头村，准备找陈某某理论当天下午在榆林头村东打架的事情，在行至榆林头村街里东头小庙时，与陈某某的叔伯兄弟陈某甲、陈某丙相遇，常某甲伙同常某某、常某乙、常某丙、范某某、韩某某等人手持砍刀、木棍追打陈某甲、陈某丙，在陈某丁家院子西南角处陈某甲被常某甲、常某某、常某乙、常某丙、韩永军、范喜印等人砍伤，陈某甲的父亲陈某乙上前阻拦时被打伤，随后常某甲等人逃离现场。经法医鉴定陈某甲的伤情被评定为轻伤二级，陈某乙的伤情被评定为轻微伤。另查明，案发后双方达成了和解协议。 下列证据经庭审质证，证据之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人常某某的户籍证明及前科证明，刑事照片，扣押物品清单，范县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，和解协议书，证人陈某丙、陈某丁、常某某、胡某某、陈某戊、姚某某、岳某某、陈某己、李某某、陈某庚、陈某某等人的证言，被害人陈某甲、陈某乙的陈述，同案犯常某甲、常某乙、韩某某的供述，被告人常某某的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人常某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于公诉机关指控常某某的行为构成聚众斗殴罪，经庭审查证，本案是一方纠集多人对另一方进行滋事，没有互相斗殴的行为，斗殴应是双方纠集多人有预谋、有防备的互相殴打的行为，因此，公诉机关对被告人犯聚众斗殴罪的指控，本院不予支持。鉴于被告人系初犯，且已与被害方达成了和解协议，可在量刑时予以从宽考虑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人常某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日至2015年7月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 |
