|
周口市川汇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）川刑初字第00326号 公诉机关周口市川汇区人民检察院。 被告人黄贺超，男，1984年6月12日出生于河南省周口市。2008年因犯盗窃罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑十个月；2009年8月因犯盗窃罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年2月5日因犯盗窃罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年6月9日被释放。因涉嫌盗窃于2014年5月7日被周口市公安局第六分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2014年6月11日经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局第六分局逮捕。现羁押于周口市看守所。 指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。 周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人黄贺超犯盗窃罪，于2014年10月11日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人黄贺超及辩护人钞磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。 川汇区人民检察院指控： 1、2014年3月30日12时许，黄贺超伙同“二东”窜至荷花市场南门附近，将史X口袋内的一部白色小米2S手机盗走（鉴定价值1100元），后把手机卖给漯河的一个人。 2、2014年4月3日，黄贺超伙同“二东”窜至荷花市场东门附近，“二东”负责放风。黄贺超用镊子将刘X上衣口袋内的一部白色步步高牌手机盗走（鉴定价值1200元），后以160元的价格卖给漯河的一个人，卖得的钱黄贺超用于和“二东”一起买毒品吸食。 3、2014年4月18日15时许，黄贺超伙同“二东”窜至荷花市场南门附近，“二东”负责放风，黄贺超将宋X三轮车上挎包内的一部白色联想牌手机（鉴定价值180元）和一部白色杂牌手机盗走，联想手机案发后在黄贺超家中搜出，杂牌手机黄贺超卖给漯河的一个人。 4、2014年5月6日18时许，黄贺超伙同“二东”窜至光荣路与育新街交叉口西北处，黄贺超负责放风，“二东”拉开一辆小货车的驾驶室内，正在拿驾驶室里东西时被群众发现，“二东”逃跑，黄贺超被当场抓住。 公诉机关认为，被告人黄贺超以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人黄贺超在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚，要求依法惩处。 被告人黄贺超对公诉机关指控的罪名无异议，辩称，公诉机关指控的第一起犯罪事实中的小米手机不是真的，是高仿小米手机。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称被告人具有以下从轻处罚的情节：1、被告人不是犯意的提起人；2、被盗赃物已部分追回；3、被告人当庭自愿认罪，确有悔罪表现。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明： （一）2014年3月30日12时许，被告人黄贺超伙同他人窜至荷花市场南门附近，将史X口袋内的一部白色小米2S手机盗走，经鉴定价值为1100元。 上述犯罪事实，有书证：受案登记表；被害人史X的陈述；被告人黄贺超的供述；鉴定意见：周口市川汇区价格认证中心周川价证鉴字（2014）081号关于小米和步步高手机的价格鉴定结论书等证据予以证实。 （二）2014年4月3日，被告人黄贺超伙同他人窜至荷花市场东门附近，被告人黄贺超用镊子将刘X上衣口袋内的一部白色步步高牌手机盗走，经鉴定价值为1200元。 上述事实，有被告人黄贺超在开庭审理过程中亦无异议，且书证：受案登记表；被害人刘X的陈述；被告人黄贺超的供述；鉴定意见：周口市川汇区价格认证中心周川价证鉴字（2014）081号关于小米和步步高手机的价格鉴定结论书等证据予以证实。 （三）2014年4月18日15时许，被告人黄贺超伙同他人窜至荷花市场南门附近，被告人黄贺超将宋X三轮车上挎包内的一部白色联想牌手机（鉴定价值为180元）和一部白色杂牌手机盗走，联想手机案发后在被告人黄贺超家中搜出。目前，白色联想手机已经发还被害人。 上述事实，被告人黄贺超在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：搜查笔录，扣押物品清单，领条；被害人宋X的陈述；鉴定意见：周口市川汇区价格认证中心周川价证鉴字（2014）053号关于联想A278t手机的价格鉴定结论书等证据予以证实。 （四）2014年5月6日18时许，被告人黄贺超伙同他人窜至光荣路与育新街交叉口西北处，被告人黄贺超负责放风，另外一人拉开一辆小货车的驾驶室内，正在拿驾驶室里东西时被群众发现，另外一人逃跑，黄贺超被当场抓住。 上述犯罪事实，被告人黄贺超在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表；证人康永乐的证言等证据予以证实。 另有综合证据： 1、书证 （1）被告人黄贺超常住人口基本信息； （2）周口市川汇区人民法院刑事判决书； （3）释放证明书； （4）关于黄贺超盗窃案补充侦查说明； （5）领条。 2、物证：镊子一把。 3、被告人黄贺超的供述 上述证据，经当庭举证、质证，查证属实，足以认定 本院认为，被告人黄贺超伙同他人以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄贺超因犯盗窃罪于2013年2月5日被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑七个月，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚；被告人当庭自愿认罪，量刑时可酌情予以从轻处罚；被告人的辩护理由无证据予以支持，本院不予采纳；辩护人辩护理由的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄贺超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年5月6日止，罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被扣押的作案工具镊子一把，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 黄 华 审判员 朱景玉 审判员 董晓华 二〇一四年十二月十日 |
