|
河南省周口市川汇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）川刑初字第00404号 公诉机关周口市川汇区人民检察院。 被告人杨富强，男，1973年7月1日出生于周口市川汇区。因犯盗窃罪于2013年8月12日被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年7月10日被周口市公安局第三分局刑事拘留，延长拘留期限至2014年7月17日，因涉嫌盗窃犯罪于2014年7月24日经周口市川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局第三分局逮捕。现羁押于周口市看守所。 指定辩护人钞磊，川汇区法律援助中心律师。 周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2014）352号起诉书指控被告人杨富强犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，周口市川汇区人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉，被告人杨富强及其指定辩护人钞磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 周口市川汇区人民检察院指控： 1、2014年6月21日12时许，杨富强在周口市川汇区健康街菜市场盗窃马X现金600元和一部白色触屏手机。 2、2014年6月26日9时许，杨富强在周口市川汇区健康街菜市场盗窃韩X现金500元和一部白色步步高手机。 3、2014年6月底的一天，杨富强在周口市川汇区健康街菜市场盗窃刘X现金1000多元和一部黑色XIND手机。 4、2014年7月1日8时许，杨富强在周口市川汇区健康街菜市场盗窃魏X现金900元和一部黑色摩托罗拉手机。 5、2014年7月1日11时许，杨富强在周口市川汇区健康街菜市场盗窃李X现金500元。 针对上述事实，公诉机关提供有被告人供述与辩解、被害人陈述、书证等相关证据予以证实，并认为，被告人杨富强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，要求依法判处。 被告人杨富强辩称，自己对指控的罪名无异议，但辩称检察院起诉书指控的第4、5起犯罪事实自己不知道，自己的供述是侦查人员根据受害人报案记录上内容让我说的，实际上没有偷。 辩护人对公诉机关指控被告人杨富强犯盗窃罪的罪名无异议，认为犯罪数额不大，被告人杨富强到案后能如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，请求法庭对其酌情从轻处罚。 经审理查明： 1、2014年6月21日12时许，杨富强在周口市川汇区健康街菜市场盗窃马X现金600元和一部白色触屏手机。 2、2014年6月26日9时许，杨富强在周口市川汇区健康街菜市场盗窃韩X现金500元和一部白色步步高手机。 3、2014年6月月底的一天，杨富强在周口市川汇区健康街菜市场盗窃刘X现金1000多元和一部黑色XIND手机。 上述事实有以下证据予以证实： 被告人杨富强供述；被害人马X、韩X、刘X陈述；书证：周口市公安局第三分局接处警登记表及受案登记表、杨富强常住人口基本信息、周口市川汇区人民法院刑事判决书、抓获经过、情况说明等。 上述证据经庭审举证、质证，依法予以认定。 本院认为，被告人杨富强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。周口市川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人辩称，公诉机关指控的盗窃罪的第4、5起不是杨富强本人作的案，经查：公诉机关指控杨富强第4、5起犯罪，有其本人供述及被害人陈述，指向杨富强实施犯罪的只有被告人供述，现被告人杨富强当庭翻供，没有其他证据能够证明杨富强实施了公诉机关指挥的第4、5起犯罪，因此，公诉机关指控的第4、5起犯罪事实，事实不清，证据不足，本院不予确认，被告人杨富强及其辩护人辩护意见合理部分予以采信。被告人杨富强被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚，为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十条之规定，判决如下： 被告人杨富强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2015年4月9日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 关 海 审判员 赵平安 审判员 朱景玉 二〇一五年一月十四日 |
