|
河南省郸城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）郸民初字第2086号 原告于军领，男，汉族，1985年3月19日出生。 被告邢宝全（邢宝权），男，汉族，1974年11月23日出生。 委托代理人孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。 原告于军领诉被告邢宝全建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年二月份，我家建造的房屋承包给被告邢宝权，当时与被告协商包工不包料，并对包工的价钱进行了约定。在建造房屋过程中，被告分七次在我处预支工程款共计55000元。2014年10月30日下午，我与妻子和被告对建房工程款进行算账，经被告算账认为我应付工程款共计51241元，但被告只承认收到我预付工程款45000元，还下欠被告6241元。但被告实际已领到预支工程款55000元。根据被告算账的情况被告多收到我付的工程款3759元，被告据不退还，为此诉至法院，要求判令被告归还多收的建房款3759元，诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告要求我返还建房款没有事实和法律依据，按照双方约定工程款被告尚未得够，原告尚欠被告795元工程款未付，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2014年2月份，原告将自家建造的房屋承包给被告邢宝全建造，只约定建房面积按实际面积计算及付款方式，未约定每平方造价、总平方数及总工程款。在建造房屋过程中，被告分七次在原告处预支工程款共计55000元。现原告以工程结算后，被告超额领取工程款3759元为由，诉至来院，要求判如所请。被告应诉后，以原告方未超额给付工程款，且尚欠工程款6241元未支付为由，提出反诉，并递交了反诉状，认可该建房工程总价款为52000元，后被告在未缴纳相应反诉费用期间，口头撤回反诉，并当庭更改原告欠其工程款数额为795元未付。 本院认为，原告虽未实际书面约定建房工程总价款，但被告在反诉状中明确载明工程总价款为52000元，对此数额原告也予以认可，故该52000元工程款应视为原、被告实际工程的最终总施工价款。因此被告实际多领取工程款3000元，原告诉请要求被告返还多领工程款3759元与事实不符，故超出部分本院不予支持；根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、限被告邢宝全于本判决生效后三日内退还给原告于军岭工程款3000元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费100元由被告邢宝全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 杨 华 审判员 杨新志 陪审员 丁法昌 二〇一五年四月十三日 |
