|
河南省商丘市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）商刑终字第85号 原公诉机关宁陵县人民检察院。 辩护人马刚强，河南世金律师事务所律师。 辩护人刘爱华，女，1979年7月9日出生，汉族，初中文化，系李长征之妻。 原审被害人贾某甲，男，1985年8月23日出生。 宁陵县人民法院审理宁陵县人民检察院指控李长征犯诈骗罪一案，于2015年2月10日作出（2014）宁刑初字第197号刑事判决。李长征不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员王金朝、曹春玲出庭履行职务，李长征及其辩护人马刚强、刘爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2014年7月份，被告人李长征采取虚构事实的手段，以让贾某甲入股经营化肥生意的名义，骗取贾某甲人民币21000元据为己有。在审理中，李长征与贾某甲达成赔偿协议，并已履行，取得贾某甲的谅解。 原判认为，被告人李长征以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。李长征系累犯，应从重处罚。案发后，李长征与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李长征犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 李长征上诉称：没有诈骗贾某甲21000元，贾某甲是偿还我的欠款21600元，不构成诈骗罪。 辩护人辩护意见与李长征上诉理由基本一致。 原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，控辩双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。 关于李长征的上诉理由。经查，被害人贾某甲陈述了李长征以采取虚构事实手段，让其入股经营化肥生意之名，骗其21000元的事实；证人贾某乙证实李长征自称经营化肥生意；证人简某某证实贾某甲给李长征20000元作为购车首付款；证人刘某某证实贾某甲将1000元交给了李长征作为购车定金；证人吕某某、贾某丙证实贾某甲经济状况良好，无需向李长征借款。上述证据足以证实李长征以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。李长征上诉称贾某甲给其款系归还欠款，没有事实依据，称不构成诈骗罪的理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 |
