|
河南省商丘市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）商刑终字第201号 原公诉机关虞城县人民检察院。 辩护人李齐化，河南凤苑律师事务所律师。 虞城县人民检察院指控杨某某犯非法经营罪一案，虞城县人民法院于2014年10月30日作出（2014）虞刑初字第95号刑事判决。杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院检察员张亚茹、王金朝出庭履行职务。杨某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2010年年底至2013年5月份，杨某某办理烟花爆竹零售经营许可证后从批发商处购买烟花爆竹，批发给虞城县区域内超市，非法经营数额达36万余元。2013年5月23日，在杨某某租赁处当场查获未销售的烟花爆竹价值共计39323元。 原判认为，杨某某未按照国家有关部门批准的经营方式，非法经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判处杨某某有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。 杨某某上诉称：他没有从事批发烟花爆竹，且原判认定犯罪数额证据不足，不构成非法经营罪。 辩护人意见与上诉理由一致。 商丘市人民检察院建议：驳回上诉，维持原判。 原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一、二审期间当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定犯罪事实和采信证据予以确认。二审期间，杨某某及辩护人均未提交新的证据。 针对上诉理由和辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 1.关于杨某某及辩护人称杨某某没有从事批发烟花爆竹的问题。经查，证人范某某、余某某、陈某某、赵某甲、李某甲、祝某甲、刘某甲、刘某乙、王某甲、祝某乙、赵某乙、李某乙、李某丙、王某甲、王某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、李某丁等人分别证实，他们超市销售的烟花爆竹系从杨某某处购进；跟随杨某某打工的蒋某某也证实，杨某某将购进的烟花爆竹销往虞城县农村各超市；现场检查笔录和鉴定意见证实，在杨某某租赁的门面房内存有大量烟花爆竹，价值近4万元。上述证据能够相互印证，共同证实了杨某某批发烟花爆竹的事实。杨某某及辩护人该意见不能成立。 2.关于杨某某及辩护人称原判认定犯罪数额证据不足的问题。经查，杨某某在经营烟花爆竹时没有采购、销售记录，也未与超市店主签订书面合同，且对批发烟花爆竹的行为拒不供认，原判认定杨某某非法经营数额为36万余元证据充分，上诉人杨某某及其辩护人提不出相反证据予以否定，故杨某某及辩护人该意见不能成立。 本院认为，烟花爆竹系易燃易爆物品，为确保安全，国家对经营烟花爆竹实行严格的行政许可制度，从事批发主体必须是符合一定条件的企业，个人不得从事批发烟花爆竹业务；杨某某违法国家规定从事批发烟花爆竹，数量大、范围广，严重扰乱了经营烟花爆竹的市场秩序，其行为已构成非法经营罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 白军绪 审 判 员 陈建国 代理审判员 李 彦 二〇一五年六月九日 书 记 员 董遥远 |
