|
河南省延津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）延刑初字第99号 公诉机关延津县人民检察院。 被告人陈某某，农民，住延津县。因犯抢劫罪，于1989年7月3日被新乡市新华区人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪、盗窃罪，于1999年1月25日被延津县人民法院判处有期徒刑十二年，2007年4月6日刑满释放；因犯非法拘禁罪，于2011年11月2日被封丘县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌强迫交易罪，于2014年10月27日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易罪，于2014年12月2日经延津县人民检察院批准，于2014年12月3日被延津县公安局执行逮捕。现押于延津县看守所。 辩护人郑重武，河南思远律师事务所律师。 延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人陈某某犯强迫交易罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员牛长士出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，证人席某到庭作证。现已审理终结。 延津县人民检察院指控： 2012年3月份左右，延津县僧固乡辉县屯村村委会在对其村东头的道路工程进行招标时，被告人陈某某伙同陈某甲（另案处理）、陈某乙（另案处理）、马某某（另案处理）为了揽到该工程，在招标现场采取拿大砍刀威胁、辱骂的手段迫使其他竞标人退出竞标，后陈某甲、陈某乙、马某某三人获得了该工程施工权，该工程的工程款为243790元。 公诉机关认为，被告人陈某某以威胁手段，强迫他人退出投标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。 被告人陈某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称是马某某让他去竞标现场。他在现场没有威胁任何人，属从犯。 辩护人的辩护意见是：被告人陈某某在共同犯罪中其次要和辅助作用，系从犯；归案后认罪态度较好，建议对其在一到二年之间量刑。 经审理查明： 2012年3月份左右，延津县僧固乡辉县屯村村委会在对其村东头的道路工程进行招标时，被告人陈某某伙同陈某甲（另案处理）、陈某乙（另案处理）、马某某（另案处理）为了揽到该工程，在招标现场采取拿大砍刀威胁、辱骂的手段迫使其他竞标人退出竞标，后陈某甲、陈某乙、马某某三人获得了该工程施工权，该工程的工程款为243790元。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人席某、吴某、陈某等证言；被告人户籍、前科证明、刑事判决书、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某伙同他人以威胁手段，强迫他人退出投标，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。本院予以支持。被告人伙同他人共同实施犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见理由充分，予以采纳。被告人系在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，构成累犯，应当从重处罚。被告人又系在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第三项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金5000元；原犯非法拘禁罪，被封丘县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑部分予以撤销，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月27日起至2017年10月26日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 何振礼 审判员 王建明 审判员 申长林 二〇一五年三月十六日 |
