|
河南省济源中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）济中刑终字第29号 原公诉机关济源市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨力勇，男，1981年9月30日出生。 辩护人马智勇，河南涛声律师事务所律师。 辩护人王庭，河南涛声律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告人）崔同贵，又名崔向根，男，1949年10月14日出生。 济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人杨力勇、崔同贵犯故意伤害罪一案，于2015年2月11日作出（2014）济刑初字第386号刑事判决。原审被告人杨力勇、崔同贵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河南省人民检察院济源分院指派检察员璩玉娟、付黎明出庭履行职务。上诉人杨力勇及其辩护人马智勇、王庭，上诉人崔同贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2013年12月14日17时许，汤某某（杨力勇母亲）与邻居郭某某（崔同贵妻子）因琐事在郭某某家门前发生争吵，郭某某端了一盆水泼向汤某某，崔同贵拿一根钢筋棍打在汤某某肩部。汤某某与崔同贵争夺钢筋棍时进入崔同贵家院内，杨甲某（杨力勇父亲）、杨力勇、赵某某（杨力勇妻子）见状也进入到崔同贵家院内。汤某某、赵某某与郭某某、侯某某（崔同贵儿媳）发生厮打，杨甲某、杨力勇与崔同贵厮打在一起。厮打过程中，杨力勇持钢管将崔同贵打伤。厮打致汤某某、崔同贵、郭某某、侯某某、杨甲某不同程度受伤。经鉴定，汤某某左侧锁骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级；崔同贵右侧尺骨鹰嘴骨折，损伤程度为轻伤二级；郭某某头部、面部、眼部及右侧肢体损伤程度为轻微伤；侯某某头部损伤程度为轻微伤。 上述事实，有被告人杨力勇、崔同贵的供述与辩解，证人郭某某、汤某某、杨甲某、赵某某、侯某某等的证言，调解记录，伤情照片及物证钢筋棍、现场照片，鉴定意见等证据予以证实。济源市人民法院认为，以上证据间相互印证，足以证实双方的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，认定杨力勇、崔同贵犯故意伤害罪，判处各有期徒刑九个月。 杨力勇及其辩护人意见：一审认定其构成故意伤害罪证据不足，其行为不构成犯罪；一审量刑过重。 在二审庭审过程中，杨力勇表示认罪。 崔同贵上诉意见：一审判决书认定的事实错误，其在整个打架过程中均没有参与，更没有手持钢筋棍殴打被害人，不构成犯罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审当庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。崔同贵的上诉意见，经查，崔同贵持钢筋棍打伤汤某某的事实有被害人汤某某的直接指认，证人杨甲某、赵某某、汤甲某的证言予以证实。证人侯甲某、杨某等人的证言亦证实看到崔同贵参与打架的过程。杨力勇的上诉意见，经查，杨力勇打伤崔同贵有崔同贵的直接指认，证人张素某、郭某某的证言证实，在二审开庭过程中，杨力勇亦表示认罪。 本院认为，杨力勇、崔同贵不能正确处理邻里纠纷，互殴过程中故意伤害他人身体，各致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。一审认定的犯罪事实清楚、证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。杨力勇、崔同贵的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘 强 审 判 员 王纪玖 代理审判员 王艳玲 二〇一五年五月二十一日 书 记 员 李 方 |
