|
河南省开封市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）汴刑监字第37号
时某乙、刘某乙、刘某丙：
时某乙因其子时某甲故意伤害罪、刘某乙因其子刘某甲故意伤害罪一案，不服本院（2013）汴刑终字第163号刑事裁定，以一、二审裁判认定事实错误，时某甲、刘某甲并未殴打刘某丙为由向本院提出申诉。
刘某丙因时某甲、刘某甲故意伤害罪一案，不服本院（2013）汴刑终字第163号刑事裁定，以其被时某甲、刘某甲殴打致伤残，一、二审裁判量刑畸轻为由向本院提出申诉。
本院经审查认为：2013年4月16日，刘某丙与刘某丁发生口角，随后刘某丁伙同时某甲、刘某甲等人共同殴打刘某丙。后经法医鉴定，刘某丙的损伤程度为重伤，上述事实，有刘某丙的陈述、证人证言、法医鉴定书、辨认笔录等证据予以证实。时某甲、刘某甲等人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。一审时刘某丙的代理人虽提供了伤残鉴定，但该伤残鉴定作出时，刘某丙还未出院，伤残鉴定应当以治疗终结为准，一审不予认定并无不当。二审时仅时某甲、刘某甲、刘某丙提出上诉，二审依据上诉不加刑原则，维持一审判决结果，符合法律规定。
综上，原判认定事实和适用法律正确，你们的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，驳回申诉。
特此通知。
二〇一五年一月二十八日 |
