|
河南省开封市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）汴刑监字第30号
陈某乙：
你因你儿子陈某甲合同诈骗一案，不服本院（2014）汴刑终字第19号刑事裁定，以一、二审裁判认定事实错误，陈某甲仅参与两起犯罪，涉案金额20余万元，且系从犯为由向本院提出申诉。
本院经审查认为：陈某甲有参与租车、抵押或质押借款，指使朱军等人参与合同诈骗相关环节等行为，共同参与五起合同诈骗犯罪，上述事实有陈某甲及同案犯的供述、被害人的陈述、证人证言、汽车租赁合同等为证据。一审判决根据陈某甲在共同犯罪中所起作用，认定陈某甲为主犯，二审予以维持，并无不当。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，驳回申诉。
特此通知。
二〇一四年一月二十七日 |
