|
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）濮中刑一终字第00069号
原公诉机关濮阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔某某，男，1987年5月4日出生，汉族，初中文化，农民。
原审被告人宋某某，男，1981年1月16日出生，汉族，初中文化，农民。
濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院指控原审被告人宋某某、崔某某犯合同诈骗罪一案，于2014年9月10日作出（2014）濮刑初字第257号刑事判决。原审被告人崔某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院指派检察员扶新、庞军甫出庭履行职务，上诉人崔某某、原审被告人宋某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年12月10日，被告人宋某某、崔某某预谋后，从濮阳市天鸿汽车租赁公司租赁一辆宝马X1越野车（豫J56XXX），后伪造该车有关信息，将实际车主朱某某的信息改为崔某某的信息。2013年12月12日二被告人将该车以10万元价格卖给濮阳县清河头镇鲁五星村的王某某。2014年1月4日濮阳市天鸿汽车租赁公司通过GPS定位，用备用钥匙将王某某停放在中原油田采油五厂家属院内的车收回。
另查明，案发后，被告人宋某某、崔某某退赔被害人王某某3万元。
认定上述事实主要有下列证据：案发经过，抓获经过，户籍证明，辨认笔录，二手车买卖协议，汽车租赁合同复印件，协议书复印件，扣押物品清单，移交物品清单，无违法录证明，被告人宋某某、崔某某的供述，被害人王某某的陈述，证人丰某某、朱利某、张某某、魏某某的证言等。
根据上述事实和证据，濮阳县人民法院认为，被告人宋某某、崔某某的行为已构成合同诈骗罪。本案系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十五条第一款、第五十二条之规定，认定被告人宋某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元人民币；被告人崔某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元人民币。
上诉人崔某某上诉提出，对于卖车的事情不知情，其一直以为是抵押的车，原判量刑过重，请求改判。
经本院开庭审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一、二审当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。
濮阳市人民检察院出庭检察员认为，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定罪量刑正确，应予以维持。
原审被告人宋某某对原审判决无异议。
关于上诉人崔某某上诉提出，对于卖车的事情不知情，其一直以为是抵押的车，原判量刑过重的意见。经查，崔某某与宋某某共同预谋，先从汽车租赁公司租车，又共同伪造该车信息；崔某某参与卖车、诈骗被害人王某某的事实，有被告人宋某某、崔某某的供述，被害人王某某的陈述，证人丰某某等人证言，辨认笔录，二手车买卖协议，汽车租赁合同复印件等证据证实。原判根据查明的事实，认定崔某某犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金二万元，定罪准确，量刑适当，崔某某的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人崔某某及原审被告人宋某某在与他人订立买卖合同的过程中，伪造身份证明，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。该案系共同犯罪。上诉人崔某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于明杰
代理审判员 张 瑛
代理审判员 焦奎阳
二〇一四年十二月八日
书 记 员 徐玉洁 |
