|
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）濮中法刑一终字第00085号
原公诉机关南乐县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1979年6月10日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民。
上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1975年4月15日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民。
南乐县人民法院审理南乐县人民检察院指控原审被告人杨某某、刘某甲犯盗窃罪一案，于2014年11月17日作出（2014）南刑初字第154号刑事判决。原审被告人杨某某、刘某甲均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人杨某某、刘某甲。现已审理终结。
原判认定：2014年2月份，经被告人杨某某提议，二被告人共谋在南乐县城租房以方便实施盗窃。同月22日，被告人杨某某、刘某甲承租了南乐县城关镇西街关小康村X号路X排路东第X户刘某乙空置的房屋。后二被告人以此为居住及窝藏赃物的地点多次实施盗窃，共侵犯财产价值人民币24400余元。具体犯罪事实如下：
一、2014年3月8日晚上，被告人杨某某、刘某甲来到南乐县城花园路东段经济适用住房小区，撬开XX号楼X单元X楼西户窗户，进入被害人王某某家卧室内，盗窃黄金首饰、第四套同号人民币、钱包、纪念邮票等物品。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币18950元。案发后，追回第四套同号人民币纪念钞、纪念邮票及钱包，现已发还被害人。
认定上述事实主要有下列证据：被告人刘某甲的供述，被害人王某某的陈述，证人刘某乙的证言，辨认笔录，英特纳首饰销货凭证，南乐县公安局受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押及发还物品清单，南乐县价格认证中心出具的乐价鉴字（2014）030号价格鉴定结论书等。
二、2014年3月9日晚上，被告人杨某某、刘某甲来到南乐县梁村乡后翟村，先后进入袁某某、张某某、吕某某家中。盗窃袁某某饮料、特仑苏牛奶、黑花生及其他物品，价值人民币502元；盗窃张某某圣泉牌电机1台，黄豆、花生及其他物品，价值人民币743元；盗窃吕某某被褥4条、大豆食用油及其他物品。案发后，部分赃物已发还被害人。
认定上述事实主要有下列证据：被害人张某某、吕某某、郭某某的陈述，证人袁振某、袁焕某的证言，受案登记表，搜查笔录及照片，被害人张某某、吕某某的辨认笔录，南乐县公安局扣押、发还物品清单，南乐县价格认证中心出具的乐价鉴字（2014）030号价格鉴定结论书等。
三、2014年3月19日晚上，被告人杨某某、刘某甲驾驶五菱之光小型普通客车，从南乐县韩张镇西五楼村李某某的粮食收购点盗窃小麦3370斤。同月21日晚上，杨某某、刘某甲驾车在销售赃物途中被巡逻民警查获。现赃物已发还被害人。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗小麦价值人民币4212元。
认定上述事实主要有下列证据：被告人刘某甲的供述，被害人李某某、运某某的陈述，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场方位图及照片，被告人刘某甲辨认作案地点笔录及照片，案件侦破情况说明，二被告人被查获现场方位图以及驾驶车辆照片，被盗小麦照片，扣押决定书，南乐县价格认证中心出具的乐价鉴字（2014）030号价格鉴定结论书，发还物品清单等。
另有户籍证明，刑事判决书，河南省豫北监狱罪犯档案资料，河南省濮阳市监狱罪犯档案资料等证据。
根据上述事实和证据，南乐县人民法院认为，被告人杨某某、刘某甲的行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。二被告人均系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，认定被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
上诉人杨某某上诉提出，其没有参与第一起犯罪。
上诉人刘某甲上诉提出，其没有参与第一起、第二起犯罪，原判量刑过重，请求改判。
经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据通过一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。
关于上诉人杨某某上诉提出，其没有参与第一起犯罪；及上诉人刘某甲上诉提出，其没有参与第一起、第二起犯罪，原判量刑过重的意见。经查，二上诉人共谋在南乐县城租房以方便实施盗窃，共同参与实施盗窃被害人王某某、袁某某、张某某、吕某某、李某某财物的犯罪事实，有被告人刘某甲的供述，被害人王某某、张某某、吕某某、郭某某、李某某等人陈述，证人刘某乙等的证言，英特纳首饰销货凭证、辨认笔录、南乐县公安局受案登记表、立案决定书、搜查笔录及照片、扣押及发还物品清单等证据证实，原判认定事实清楚，证据确实、充分。二被告人均系累犯，原判根据二被告人在共同犯罪中各自所起的作用，犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合其认罪态度，认定被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，定罪准确，量刑适当，故杨某某、刘某甲的上诉理由均不能成立。
本院认为，上诉人杨某某、刘某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币24400余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。该案系共同犯罪。二上诉人均系累犯。上诉人杨某某、刘某甲的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于明杰
代理审判员 张 瑛
代理审判员 郭树杰
二〇一四年十二月九日
书 记 员 徐玉洁 |
