|
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浉刑一初字第226号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人张长清，男。因涉嫌非法经营犯罪，于2014年1月18日被抓获，1月19日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
辩护人何效苇、陈革文，河南银辉律师事务所律师。
被告人李某某，男。因涉嫌非法经营犯罪，于2014年1月18日被抓获，1月19日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
辩护人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人张长清、李某某犯非法经营罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案在审理过程中依法办理了审限手续。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年1月14日，被告人张长清和李某某到信阳市浉河区工区路收购白沙真烟，并将该批白沙香烟10件运往湖南省岳阳市销售，该批香烟价值人民币2万余元。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被告人张长清供述：2014年1月14号中午，我到位于信阳市工区路刘某某的烟酒店，从她那购买了10件白沙烟，共计500条，以45.8元一条成交，共计支付22750元，我和李某某装上烟于14时出发，约20时到达湖南岳阳市，将烟出售给小张，当时以47.5元每条成交。这次主要是为了探路，看看路上管控的情况。
（2）被告人李某某供述：到湖南岳阳是十四号，这次到岳阳卖了十件白沙烟，共计500条，这次开车去主要是为了探路。到湖南销售的这十件白沙烟是从信阳工区路一个烟酒店买的，到湖南后卖给岳阳市梅溪桥市场内一个烟酒店了。
（3）证人刘某某证言：2013年夏天时候，我卖给张长清中华（软）烟大概有23条，12月到1月14日先后卖给张长清白沙烟（硬盒）9件450条。中华是660每条卖的，白沙是45.8每条卖的。张长清是自己一个人来我店里的。我卖给他的白沙烟是从附近卖烟商户收购来的，收购时白沙烟45.5元。我卖给张长清的烟是真烟，我和收购这些烟酒副食店的店主都有烟草经营许可证。
2、2014年1月18日，被告人张长清联系买家，被告人李某某负责开车，二人从高速公路到河南省漯河市购买软中华烟五百条、硬中华烟四百条，并欲运往江苏省常州市进行贩卖，途经沪陕高速信阳固始豫皖收费站时被公安机关当场查获。经河南省烟草质量监督检测站鉴定：该批卷烟系真品卷烟，价值人民币53万元。
上述事实，被告人张长清、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柏某某的证言，公安机关扣押物品清单、前科证明、抓获经过，信阳市浉河区烟草专卖局证明，河南省烟草质量监督监测站鉴别检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张长清、李某某未经许可经营专营、专卖物品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，浉河区人民检察院指控二被告人犯罪罪名成立。关于二被告人的辩解意见，经查，二被告人归案后均在公安机关供述共同贩烟的犯罪行为，与证人刘某某的证言相印证，故二被告人当庭翻供无证据支持，本院不予采纳。关于辩护人提出未遂的意见，经查，二被告人违反国家烟草专卖法规，无证非法经营，该犯罪属行为犯，只要被告人实施了运输、买卖行为之一的，无论结果是否发生即构成既遂，故上述辩护意见不成立。本案系共同犯罪，张长清在犯罪中起主要作用，系主犯；李某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。视本案具体情节，对被告人张长清依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张长清犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月18日起至2019年1月17日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金40000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金榜
人民陪审员 王颖斌
人民陪审员 王德宪
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王倩倩 |
