|
（2014）滑少刑初字第7号 公诉机关滑县人民检察院。 被告人马牛娃，男，1963年2月8日生。因涉嫌抢劫罪、寻衅滋事罪于2013年6月15日被滑县公安局刑事拘留，同年7月3日经滑县人民检察院批准逮捕，次日由滑县公安局执行逮捕。现羁押于滑县看守所。 辩护人郭红伟，河南师诚律师事务所律师。 滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）634号起诉书指控被告人马牛娃犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2013年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人马牛娃及其辩护人郭红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滑县人民检察院指控：1、2013年6月14日下午5时多，被告人马牛娃将被害人陈某（2000年5月22日生，道口镇二完小学生）、尚某（2001年5月12日生，学生）叫至家中，以陈某未给其买烟、尚某晚上未到其家给其烙饼、有时不给其兑钱为由，将两人殴打致伤。经滑县公安局法医鉴定：陈某、尚某的损伤均构成轻微伤； 2、2013年6月14日下午，被害人张某某（2000年1月30日生，学生）将被告人马牛娃向其强行索要的人民币10元送到马牛娃家中； 3、2013年被告人马牛娃分两次向被害人李某甲（2000年7月12日生，学生）强行索要狮牌香烟一盒、人民币40元； 4、2013年6月份，被告人马牛娃向被害人王某某（2001年11月13日生，学生）强行索要人民币20元； 5、2013年6月14日，被告人马牛娃向被害人尚某某（1999年12月23日生，学生）强行索要黄金叶香烟一盒、人民币10元； 6、2012年10月份，被告人马牛娃捎信将被害人高某甲（2001年7月27日生，学生）、杨某甲（2002年3月14日生，学生）、谢某某（2000年6月9日生，学生）、李某丙（2000年6月9日生，学生）叫至家中给其烙饼并给其钱，因杨某甲等人拒绝给其烙饼，马牛娃便对高某甲、杨某甲、谢某某、李某丙实施殴打；2013年4月份的一天，马牛娃将高某甲叫至其家中，用手扇其脸部十几巴掌，打过后警告高某甲不准告诉老帅，否则找人将其打死；2013年6月中旬的一天，马牛娃捎信向高某甲强行索要人民币12元，高某甲于当日下午将12元钱给了同学李某丙让其给了马牛娃，马牛娃随又捎信向高某甲强行索要人民币3元，因当天已晚高某甲生活费在午托老帅处无法拿到未给马牛娃送去，第二天马牛娃将高某甲叫至家中实施殴打并恐吓其不准告诉老帅；被告人马牛娃多次向高某甲强行索要钱财及香烟； 7、2012年10月份，被告人马牛娃将被害人丁某甲（2002年5月6日生，学生）、高某甲等人叫至家中，以丁某甲等人不到其家为由对丁某甲等人实施殴打；2013年5月14日下午，马牛娃将丁某甲叫至其家中，殴打丁某甲并让丁某甲给其买两盒玉溪香烟并给其10元钱，之后丁某甲回家拿钱买了两盒玉溪香烟和10元钱送到马牛娃家中；2013年6月中旬的一天，马牛娃将丁某甲叫至家中殴打后向其强行索要10元钱让其下午送去，当日下午丁某甲将10元钱送到马牛娃家中；2013年间马牛娃先后三次向丁某甲强行索要人民币10元、10元、红旗渠香烟2盒； 8、2013年间，被告人马牛娃先后多次向康某某（2002年9月21日生，学生）强行索要散花香烟2盒、价值20元的红旗渠4盒、价值20元的红旗渠2盒、玉溪1盒； 9、2013年5月1日前的某天晚上，马牛娃捎信让杨某甲和李某戊（2002年9月4日生，学生）到其家中烙饼，二人当晚没去，第二天早上杨某甲和李某戊去到马牛娃家中后遭到马牛娃殴打，并恐吓其二人不得将此事告诉老帅；2012年至2013年间，马牛娃先后多次向杨某甲强行索要香烟数盒； 10、2013年5月份的一天，马牛娃将谢某某叫至家中，以谢某某不经常到其家中为由对谢某某实施殴打；2012年至2013年间，马牛娃先后多次向谢某某强行索要人民币15元、狮牌香烟1盒、玉溪香烟2盒； 11、被告人马牛娃先后向被害人李某丙（2001年4月9日生，学生）强行索要人民币10元、红旗渠香烟1盒；2012年至2013年间，马牛娃以暴力威胁李某丙多次到其家中为其做烧饼； 12、2013年间，被告人马牛娃向被害人李某丁（2002年10月16日生，学生）强行索要人民币15元及玉溪牌香烟1盒； 13、2013年6月初，被告人马牛娃向被害人冯某某（2000年9月26日生，学生）强行索要散花香烟一盒价值25元、玉溪香烟一盒价值20元； 14、2013年年初，被告人马牛娃向被害人陶某（2000年2月4日生，学生）强行索要红旗渠香烟一盒价值10元；2013年6月中旬，马牛娃以过生日为名向陶某强行索要人民币10元； 15、2012年10月份左右，被告人马牛娃向被害人夏俊文（2000年2月4日生，学生）强行索要玉溪香烟一盒价值20元；2013年6月中旬，马牛娃以过生日为名向夏俊文强行索要人民币5元； 16、2013年4月份，被告人马牛娃向被害人朱某某（2000年8月14日生，学生）强行索要黄金叶香烟一盒价值10元； 17、2012年至2013年间，被告人马牛娃先后多次向被害人闫某乙（1999年8月25日生，学生）强行索要黄金叶香烟三盒价值30元； 18、2013年间，被告人马牛娃向被害人杨某（2001年4月3日生，学生）强行索要红旗渠香烟两盒价值20元、人民币20元； 19、2013年5月份，被告人马牛娃向被害人靳某某（2001年4月3日生，学生）强行索要玉溪香烟一盒、黄金叶香烟一盒； 20、2012年寒假，被告人马牛娃向被害人徐某某（2002年1月21日）强行索要红旗渠香烟一盒价值5元； 21、2013年“五一”后的一天早上，被害人王某（2001年11月27日生，学生）受杨坤书委托和丁某丙一起去被告人马牛娃家送手机，手机给了马牛娃后，马牛娃就用手打丁某丙的脸十几巴掌，之后又拿竹竿打其腿部和后背二十多下后让其离开； 22、2013年间，被告人马牛娃多次强迫被害人张某（2004年10月1日生，学生）到其家中为其做烧饼，并在其欲离开时对其殴打； 23、2013年6月初，被告人马牛娃发信息将被害人张某己（2000年4月20日生，学生）叫至家中，对其实施殴打后将其手机要走；马牛娃先后向张某己强行索要人民币20元、散花香烟一条价值25元； 24、2013年6月10日左右，被告人马牛娃向被害人张某庚（2000年8月20日生，学生）强行索要人民币20元； 25、2013年间，被告人马牛娃先后多次向被害人马某某（2002年5月7日生，学生）强行索要黄金叶香烟四盒价值40元、黄金叶香烟两盒价值28元、散花香烟五盒价值12.5元、人民币5元； 26、2013年间，被告人马牛娃先后多次向被害人禹某某（2001年2月23日生，学生）强行索要玉溪香烟一盒价值20元、兰州香烟一盒价值7元、钻石香烟一盒价值7元、红旗渠香烟两盒价值20元、散花香烟三盒价值22.5元、人民币5元； 27、2013年，被告人马牛娃以过生日为名向被害人王某甲（2002年12月26日生，学生）强行索要人民币10元； 28、2012年至2013年间，被告人马牛娃先后向被害人杜师晗（2000年5月17日生，学生）强行索要香烟一盒价值6元、人民币50元、人民币10元； 29、2012年至2013年，被告人马牛娃强行向被害人杨某乙（2001年3月13日生，学生）索要人民币53元、香烟三盒价值35元； 30、2013年6月14日，被告人马牛娃将被害人苏某某（2000年1月30日生，学生）叫至家中，强行向其索要人民币10元； 31、2012年至2013年间，被告人马牛娃向被害人尚某乙（2000年8月9日生，学生）强行索要散花香烟四盒、人民币10元； 32、2013年间，被告人马牛娃向被害人闫某丙（2001年5月13日生，学生）强行索要香烟三盒价值7.5元、红旗渠香烟一盒价值10元、人民币10元； 33、2013年间，被告人马牛娃向被害人姚某（2002年2月17日生，学生）强行索要散花香烟两盒； 34、2012年间，被告人马牛娃向被害人王某乙（2000年6月6日生，学生）强行索要散花香烟两盒； 35、2013年5、6月份，被告人马牛娃向被害人王某丙（2000年4月24日生，学生）强行索要玉溪香烟一盒价值20元、红旗渠香烟一盒价值10元、散花香烟四盒价值10元、人民币15元； 36、2013年春节，被告人马牛娃向被害人刘某乙（2001年7月11日生，学生）强行索要香烟一盒价值2.5元； 37、2012年，被告人马牛娃向被害人王某丁（2002年2月3日生，学生）强行索要玉溪香烟一盒价值21元； 38、2013年，被告人马牛娃向被害人彭某某（1999年9月20日生，学生）强行索要人民币20元； 39、2012年年底，被告人马牛娃向被害人黄某某（2001年3月16日生，学生）强行索要人民币5元； 40、2012年12月份的一天，被告人马牛娃向被害人王某（1999年2月4日生，学生）强行索要雪茄烟一盒； 41、2013年5月份，被告人马牛娃向被害人陈某乙（1999年6月24日生，学生）强行索要香烟一盒价值20元； 42、2012年至2013年间，被告人马牛娃向被害人王某戊（2000年4月16日生，学生）强行索要玉溪香烟一盒价值20元、散花香烟一盒价值25元、人民币30元。 公诉机关认为，被告人马牛蛙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款之规定，构成抢劫罪、寻衅滋事罪，提请依法判处。 被告人马牛蛙对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议；对指控的第23起抢劫犯罪事实有异议：这起是张某己自己拿着手机到我家用手机抵他借我的60元钱的，不是我抢劫要的，给我烟是因为我过生日他送给我的。 辩护人意见：对公诉机关指控被告人马牛蛙犯寻衅滋事罪不持异议；对指控其犯抢劫罪证据不足，不构成抢劫罪；被告人马牛蛙系少数民族，当庭认罪态度较好，请求对其从轻处罚。 |
